Профиль повестки: Aivar Kokk
Второе чтение законопроекта об изменении закона о государственном бюджете на 2024 год (517 СЕ)
2024-11-13
15-й созыв Рийгикогу, 4-й пленарный цикл, пленарное заседание
Политическая позиция
Спикер занимает четкую оппозиционную позицию в отношении дополнительного бюджета 2024 года, называя его «самым большим бардаком», который когда-либо исходил от Министерства финансов. Он/Она жестко критикует бюджетную политику правительства, особенно использование так называемых «политических крышевых денег» (распределение средств по политическим мотивам) после вступления социал-демократов в коалицию. Подчеркивается роль партии «Исамаа» как инициатора критического рассмотрения переходящих остатков средств.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Демонстрирует глубокую компетентность в вопросах государственного бюджета, используя конкретные цифры и примеры (70 миллионов, 3 миллиона, Коплиское депо 700–800 тысяч евро). Демонстрирует доскональное знание работы Финансовой комиссии и бюджетных процедур. Детально владеет информацией о межминистерских денежных переводах и структуре бюджетных статей.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Используется эмоциональная и прямолинейная риторика, включая просторечные выражения («денег — хоть отбавляй», «жопа затекла»). Сочетает личный опыт с конкретными фактами, используя иронию и сарказм для критики правительства. Тон воинственный и обвинительный, но при этом опирается на фактическую основу.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Указывается на активное участие в работе финансовой комиссии и наличие опыта проведения длительных заседаний (заседание, длящееся со среды по пятницу). Отмечается регулярное присутствие за столом комиссии и мониторинг бюджетных процессов прошлых лет. Это демонстрирует последовательную вовлеченность в бюджетные вопросы.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Резко критикует коалицию, особенно социал-демократов и их «председателя», обвиняя их в злоупотреблении политическими фондами. Критикует Министерство финансов и конкретно Регину, хотя и выражает уважение к последней. Обвиняет коалицию в необоснованном отклонении поправок.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Докладчик подчеркивает консенсус, достигнутый в Финансовой комиссии между оппозицией и коалицией, особенно в отношении критики дополнительного бюджета на 2024 год, по которому все члены комиссии продемонстрировали единогласие. При этом он выражает разочарование по поводу автоматического отклонения коалицией предложенных поправок и призывает к более содержательной дискуссии, свободной от партийной принадлежности.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Приводится конкретный пример закрытия спасательного отряда Копли в Таллинне, подчеркивая опасность этого решения "в самом опасном районе Таллинна". Это демонстрирует внимание к местным вопросам безопасности и сохранению критической инфраструктуры в столице.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Выражается острая критика в отношении прозрачности государственного бюджета и фискальной дисциплины, критикуется манипуляция 70 миллионами евро с целью избежать переходящих средств и использование "политических теневых фондов" (или "средств на политическое покровительство"). Требуется более четкое бюджетное планирование, а ответственность за ухудшение бюджетной дисциплины возлагается на социал-демократов.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основное внимание уделяется процессу внесения изменений в Закон о государственном бюджете, критикуется рассмотрение 19 поправок и чрезмерные полномочия министров в вопросах перераспределения бюджетных средств. Выражается обеспокоенность тем, что в будущем министерства смогут представлять лишь минимальные описания бюджетных статей, поскольку все остальные полномочия по принятию решений остаются за министром.
2 Проанализированные выступления