Päevakorra profiil: Aivar Kokk
Elektrivarustatus
2024-10-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon
Kõneleja toetab tugevalt Eesti energiasõltumatust ja juhitava elektritootmise arendamist. Ta seisab pelletienergeetika kasutamise eest elektritootmises, väites et see on odavam alternatiiv tuuleparkidele (80 miljonit vs 2 miljardit eurot). Kõneleja rõhutab, et Eesti peab tagama oma tarbijatele mõistliku elektrihinna ja elektrivoo kindluse.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib head teadmist energeetikasektorist, esitades konkreetseid numbreid: Eesti tippkoormus 1600 megavatti, pelletitootmine üle miljoni tonni aastas, vajadus 800 000 tonni pelleti järele. Ta viitab tehnilisele kogemusele teistes Euroopa riikides ja mainib spetsiifilisi ettevõtteid nagu Graanul Invest.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja kasutab faktilist ja veenvat lähenemist, toetudes konkreetsetele numbritele ja näidetele. Stiil on viisakas kuid püsiv, kasutades küsimusi vastuvaidlemise vältimiseks. Ta tunnistab ausalt oma teadmiste piire ("ei oska seda vaielda") ja kasutab diplomaatilist keelt ("heas mõttes toetajad").
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja viitab varasematele kontaktidele peaministriga kevadel, kuid pole vastust saanud. Ta näitab järjepidevat huvi energiateemade vastu ja soovitab konkreetseid samme, nagu pöördumine Graanul Investi poole. Tegevusmuster näitab pikaajalise strateegilise mõtlemise olemasolu.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kõneleja kritiseerib kaudselt valitsuse energiapoliitikat, eriti kallite tuuleparkide eelistamist odavamatele alternatiividele. Ta väljendab muret Eesti Energia riigihangetega seoses, viidates ebaõiglasele konkurentsile puiduhakkepuidu ostmisel. Kriitika on konstruktiivne ja faktipõhine.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja otsib koostööd, pöördudes viisakalt vastuvõtja poole ("Hea Lauri") ja tunnistades, et teema ei ole otseselt tema vastutusalas. Ta soovitab kaasata erasektorit (Graanul Invest) ja palub valitsusel kaaluda tema ettepanekuid. Lähenemisviis on koostööaldis ja konstruktiivne.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kõneleja keskendub Narva regiooni arengule, soovides kasutada seal olevaid vanu põlevkivikatlaid pelleti põletamiseks. Ta rõhutab Eesti sisemajanduslikku potentsiaali pelletitootmises ja soovib vähendada sõltuvust ekspordist. Fookus on selgelt riigisisene ja regionaalne.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja eelistab kuluefektiivseid lahendusi, võrreldes 80 miljoni eurose investeeringu 2 miljardi euroga. Ta toetab kohaliku tööstuse (pelletitootmine) kasutamist ekspordiks suunamise asemel. Majandusvaade on pragmaatiline, keskendudes konkurentsivõimele ja mõistlikele hindadele tarbijatele.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõnelustes ei käsitleta otseselt sotsiaalseid teemasid nagu haridus, tervis või sotsiaalpoliitika. Ainus viide on tarbijate huvide kaitsmine mõistlike elektrihindade kaudu, mis puudutab laiemalt ühiskonna heaolu.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kõneleja ei maini konkreetseid seaduseelnõusid või õigusakte, kuid palub valitsusel arutada energiapoliitika suunamuutust. Ta viitab Euroopa Liidu direktiividele, mis klassifitseerivad pelleti roheenergiaks. Fookus on poliitikakujundamisel, mitte otseselt seadusandlusel.
2 Analüüsitud kõnesid