Päevakorra profiil: Aivar Kokk
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (538 SE) esimene lugemine
2025-01-21
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõneleja võtab jõuliselt vastu seisukohta automaksu vastu, tuginedes Isamaa erakonna põhimõtetele. Rõhutab tugevalt, et automaks on valijate petmine, kuna ükski koalitsioonierakond ei lubanud enne valimisi selle kehtestamist. Kritiseerib teravalt valitsuse maksutõusude poliitikat ja nõuab riigi kulude kärpimist ning bürokraatia vähendamist maksutõusude asemel.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab põhjalikku teadmist Eesti maksusüsteemi ajaloost ja struktuurist, viidates konkreetsetele näidetele nagu sotsiaalmaksu, hasartmängumaksu ja kütuseaktsiisi sihtotstarbelisusele. Kasutab täpseid numbreid ja statistikat, nagu pensionide vähendamine 17 miljoni euro võrra, elektriaktsiisi 45% tõus ja automaksu vastu kogutud 70 000 allkirja. Demonstreerib ekspertteadmisi riigieelarvest ja maksude mõjudest majandusele.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja kasutab võitlevat ja emotsionaalset retoorikat, kombineerides maamehetarkuse viiteid ("lollikindel rohi: kaine mõistus") teravate süüdistustega valitsuse aadressil. Stiil on populistlik, kasutades konkreetseid näiteid (kuue lapsega pere 900-eurone automaksuarve) ja metafoore ("maksutõusud on hea haigus"). Kõne on pikk ja detailne, sisaldades arvulisi andmeid ja faktilisi viiteid seadusandlusele.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõne põhjal on näha aktiivset seadusandliku protsessi jälgimist ja opositsioonitegevust. Kõneleja viitab pidevale sotsiaalmeedias toimuva jälgimisele ja kodanike tagasiside kogumisele. Mainitud on Riigikokku tulemise ajalugu ja pikaajaline poliitiline tegevus, sealhulgas kohalikul tasandil vallavolikogus töötamine.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Terav ja põhimõtteline vastuseis valitsuskoalitsioonile, eriti Reformierakonnale ja sotsiaaldemokraatidele. Süüdistab valimislubaduste rikkumises ja "suurejoonelises valijate petmises". Kritiseerib konkreetselt siseminister Lauri Läänemets'a ja eelmist rahandusministrit. Opositsioon on ideoloogiline ja kompromissitu, nimetades maksutõuse "maksuanarhhiaks".
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Rõhutab Isamaa erakonna ühtsust ja viitab positiivselt varasemale Isamaa, EKRE ja Keskerakonna koalitsioonile. Toetab kodanikuorganisatsioonide seisukohti (Eesti Kaubandus-Tööstuskoda, Lasterikaste Perede Liit). Praeguse valitsuskoalitsiooniga koostööst ei ole märke, vastupidi - suhtumine on antagonistlik.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Tugev rõhk maapiirkondade probleemidele, eriti ühistranspordi puudumisele ja hõredusele. Kritiseerib omavalitsuste rahastamise vähendamist ja rõhutab kohalike omavalitsuste olukorda. Toob näiteid nii maa- kui ka linnapiirkondadest (Tallinna prantsuse lütseum), kuid peamine fookus on maaelu kaitsmisel.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Järjekindlalt maksuvastane seisukoht, toetab maksukoorma vähendamist ja riigi kulude kärpimist. Kritiseerib maksutõuse majanduslanguse ajal ja nõuab investeerimist kokkutõmbamise asemel. Toetab ettevõtlust ja väidab, et maksutõusud kahjustavad konkurentsivõimet. Pooldab sihtotstarbelisi makse (sotsiaalmaks, kütuseaktsiis) üldiste maksude asemel.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Tugev perede ja laste toetamise pooldaja, kritiseerib suurperede toetuste vähendamist 200 euro võrra kuus. Kaitseb pensionäride huve, süüdistades valitsust pensionide vähendamises 17 miljoni euro ulatuses. Rõhutab huvihariduse kättesaadavust ja lastega perede raskusi. Puuetega inimeste õiguste toetaja (viitab Eesti Puuetega Inimeste Kojale).
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Keskendub mootorsõidukimaksu seaduse tühistamisele, mida peab oma peamiseks eesmärgiks. Viitab varasemale tööle kodualuse maa maksu kaotamise nimel, mida nimetab oma Riigikokku tulemise põhjuseks. Kritiseerib maamaksuseaduse muudatusi ja omavalitsuste rahastamise süsteemi. Aktiivselt jälgib ja analüüsib riigieelarve muudatusi.
1 Analüüsitud kõnesid