Профиль повестки: Aivar Kokk
Повторное рассмотрение Закона о налоге на автотранспортные средства (364 UA), оставленного без провозглашения Президентом Республики
2024-07-15
15-й парламент Эстонии, внеочередная сессия эстонского парламента
Политическая позиция
Выступающий занимает очень четкую и решительную позицию против налога на автотранспортные средства, подчеркивая, что партия Isamaa категорически против введения этого налога. Он поддерживает решение президента не промульгировать закон и требует полного отклонения законопроекта. Выступающий резко критикует политику правительства по повышению налогов, утверждая, что она наносит ущерб беднейшим слоям населения и среднему классу и служит исключительно интересам высокооплачиваемых лиц.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Демонстрирует хорошую ориентацию в вопросах налоговой политики, приводя конкретные примеры различных налогов (НДС, подоходный налог, земельный налог, налог на упаковку). Проявляет знание экономической статистики, упоминая спад экономики Эстонии на протяжении более двух с половиной лет, а также проводя сравнение с другими европейскими странами. Также ссылается на решения предыдущих правительств и их экономические последствия.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Используется эмоционально заряженный и воинственный тон, при этом повышение налогов называется «кошмаром» и применяются такие образы, как «грибы после дождя». Активно апеллирует к поддержке народа, ссылаясь на 100 000 подписей и 20 000 голосов. Риторика является популистской, противопоставляя «народ» и «сегодняшнюю коалицию», и используя много эмоциональных аргументов наряду с логическими.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
В выступлениях упоминается активная деятельность по сбору подписей (передача 20 000 подписей президенту) и мобилизации населения против налога на транспортные средства. Упоминается участие в работе финансовой комиссии и последовательная позиция против повышения налогов. Это демонстрирует регулярную парламентскую работу и формирование общественного мнения.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Очень острая и бескомпромиссная критика в адрес действующей коалиции и, в частности, Партии реформ. Обвиняет правительство Каи Каллас в создании дефицита в два миллиарда и проведении неверной экономической политики. Оппозиция занимает принципиальную позицию — требует полного отказа от законопроекта о налоге на транспортные средства, а не его изменения. Используются персонализированные нападки, Кая Каллас упоминается по имени.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Нет достаточных данных.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется общенациональным вопросам, в частности налоговой политике и экономике. Упоминается роль органов местного самоуправления в установлении земельного налога, однако специфические региональные вопросы не затрагиваются. Акцент делается на разработке политики на государственном уровне.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Четко поддерживает снижение налогов и поддержку предпринимательства для стимулирования экономического роста. Критикует повышение налогов как фактор, сдерживающий экономический рост, и рекомендует взять "паузу" в вопросе повышения налогов. Положительно отзывается о решениях по снижению налогов, принятых во время кризиса 2020 года. Утверждается, что повышение налогов снижает желание инвестировать и замедляет экономический рост.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Подчеркивается положение многодетных семей и людей с особыми потребностями, критикуя влияние налога на транспортные средства на эти группы. Затрагивается вопрос отмены детских пособий и ухудшения положения пенсионеров. Основное внимание уделяется социально-экономическим вопросам, а не классическим социальным проблемам, таким как права ЛГБТК+ или иммиграция.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Выступающий явно против закона о налоге на автотранспортные средства, подчеркивая последовательное противодействие партии Isamaa этому налогу. Он поддерживает решение президента не провозглашать закон и предлагает вообще исключить законопроект из обсуждений Рийгикогу. Кроме того, он в целом критикует налоговую политику правительства, включая повышение налога на добавленную стоимость (НДС), повышение подоходного налога, сокращение пособий для пенсионеров и изменения в земельном налоге, утверждая, что эти меры непропорционально обременяют беднейшие слои населения и средний класс.
2 Проанализированные выступления