Профиль повестки: Aivar Kokk
Третье чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о земельном налоге (437 SE)
2024-06-19
15-й Эстонский парламент, 3-я сессия, дополнительное пленарное заседание
Политическая позиция
Спикер выражает решительное несогласие с поправками к Закону о земельном налоге, называя их «самым печальным законопроектом» и «самым враждебным законопроектом, направленным против жителей и предпринимателей Эстонии». Он подчеркивает значимость налогового освобождения для земли под жилыми строениями, действующего с 2013 года, и утверждает, что новый закон лишит людей их домов. Он представляет позицию партии Isamaa и акцентирует внимание на важности автономии местных самоуправлений при введении налогов.
3 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Демонстрирует глубокое знание регулирования земельного налога, ссылаясь на конкретные годы (2013, 2022, 2026) и точные данные (рост стоимости земли более чем в восемь раз, а в случае сельскохозяйственных угодий — более чем в 20 раз). Подтверждает опыт работы в органах местного самоуправления, упоминая свою роль председателя Совета волости Йыгева в 2011 году. Использует технические детали законодательства, такие как ограничения налоговых ставок (10–100%).
3 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Используется крайне эмоциональная и конфронтационная риторика: оппоненты называются лжецами, а сами они обвиняются в преступном поведении. Для усиления аргументации приводятся личный опыт и конкретные примеры (снегоуборочная машина в семь часов, стрижка газона). Тон речи страстный и обвинительный, с неоднократным использованием таких фраз, как «грустный» и «враждебный».
3 Проанализированные выступления
Паттерны активности
В данный период ограничивается третьим чтением одного конкретного законопроекта 19 июня 2024 года. Активно участвовал(а) в Финансовой комиссии, где задавал(а) вопросы министру и должностным лицам. Упоминает неоднократные вопросы, заданные с трибуны, что указывает на последовательное участие в обсуждениях.
3 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Направляет острую критику в адрес социал-демократов, обвиняя их во лжи и антигосударственной деятельности. Также критикует Партию реформ и «Ээсти 200» за попадание в «ловушку социал-демократов». Утверждается, что оппоненты сознательно ввели в заблуждение законодательный процесс и нарушили автономию местного самоуправления. Критика характеризуется личным и обвинительным тоном.
3 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Подчеркивается ведущая роль партии Isamaa в создании закона 2013 года, но не демонстрируется готовность к компромиссу по данному законопроекту. Выражается разочарование коалиционными партнерами, при этом не предлагаются ни альтернативы, ни возможности для сотрудничества. Подход является скорее конфронтационным, нежели ориентированным на сотрудничество.
3 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Он приводит конкретный пример из волости Йыгева, где он был председателем совета и инициировал освобождение от налога на землю под жильем в 2011 году. Он подчеркивает важность автономии местных самоуправлений и критикует вмешательство Рийгикогу в принятие местных решений. Он сосредоточен на защите интересов местных сообществ и домовладельцев.
3 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Выражает решительное несогласие с повышением налогов, заявляя, что «ни одно государство не стало богатым за счет повышения налогов». Критикует практику расходования средств и заимствования местными органами власти, упоминая «глупые решения» и чрезмерную строительную деятельность. Рост налогового бремени связывается с двух с половиной летним спадом эстонской экономики в Европе, а также с сокращением инвестиций.
3 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Спикер выражает решительное несогласие с налогообложением земли под жилыми домами, подчеркивая его негативное влияние на домовладельцев и семьи. Он резко критикует социал-демократов, называя их «враждебными по отношению к домовладельцам», и утверждает, что законопроект «в буквальном смысле отнимет у людей их дома». Подчеркивается важность защиты ценностей домашнего очага и права людей сохранять свое жилье без дополнительного налогового бремени.
3 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Спикер является ярым противником поправок к Закону о земельном налоге, называя его «самым печальным законопроектом». Он критикует положения законопроекта, которые обязывают местные самоуправления повышать земельный налог минимум на 10% в год, утверждая, что это ограничивает автономию местных органов власти. Спикер подчеркивает свою предыдущую роль в создании Закона об освобождении от земельного налога на землю под жилыми домами 2013 года, инициированном партией Isamaa, и обвиняет нынешнюю коалицию во лжи относительно содержания закона.
3 Проанализированные выступления