Päevakorra profiil: Aivar Kokk
Maamaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (437 SE) esimene lugemine
2024-05-29
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõneleja võtab järjekindlalt vastu seisukohta maamaksuseaduse muudatuste vastu, väites, et need piiravad kohalike omavalitsuste autonoomiat ja suurendavad maksukoormat. Ta toetab tugevalt kohalike omavalitsuste õigust ise otsustada maamaksu kehtestamise üle, viidates oma kogemusele 2011. aastal kodualuse maa maksuvabastuse elluviimisel. Seisukoht on selgelt konservatiivne, rõhutades maksumaksja õiguste kaitsmist ja omavalitsuste iseseisvust.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib sügavaid teadmisi kohaliku omavalitsuse valdkonnas, viidates oma pikale volikogu staažile ja kogemustele volikogu esimehena. Ta tsiteerib täpselt seaduse seletuskirja, nimetab konkreetseid protsente ja summasid, ning toob näiteid Jõgeva valla eelarve muutustest. Tema ekspertiis hõlmab nii õiguslikke aspekte kui ka praktilisi kogemusi omavalitsuse juhtimises.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja kasutab äärmiselt konfrontatsioonilist ja emotsionaalset retoorikat, süüdistades ministrit ja ametnikke korduvalt valetamises. Ta kasutab otseseid väljakutseid ("lugege eelnõu läbi"), isiklikke kogemusi ja konkreetseid näiteid oma argumentide toetuseks. Stiil on kirglik ja süüdistav, sisaldades ka vabandusi oma teravate väljenduste eest.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osales aktiivselt rahanduskomisjoni töös, kuigi märgib, et esimesel päeval ei saanud osaleda Eesti Panga Nõukogu istungi tõttu. Ta viitab korduvale osalemisele komisjoni istungitel ja järjepidevale seaduse analüüsile. Tema tegevusmuster näitab süstemaatilist ja põhjalikku lähenemist seadusloome protsessile.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kõneleja kritiseerib teravalt sotsiaaldemokraate, reformierakonda ja Eesti 200 erakonda, süüdistades neid valetamises ja inimeste petmises. Ta väljendab lootust, et aasta pärast ei ole neid erakondi kohalikus võimus. Kriitika on nii poliitiliselt motiveeritud kui ka põhimõtteline, keskendudes nende poliitikale maamaksu küsimuses.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid koostööstiili kohta pole piisavalt.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kõneleja toob konkreetseid näiteid Jõgeva vallast, võrreldes olukorda enne ja pärast omavalitsuste ühendamist. Ta rõhutab kohalike omavalitsuste eripära ja vajadust arvestada piirkondlike iseärasustega. Tema fookus on selgelt kohalikul tasandil, kuigi ta käsitleb üleriigilisi poliitikameetmeid.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja toetab madalamat maksukoormat ja kritiseerib maamaksu tõstmist, rõhutades, et raha tuleb ettevõtlusest ja maksumaksjatelt, mitte riigieelarvest. Ta kritiseerib omavalitsuste ebamõistlikke kulutusi ja toetab vastutustundlikku eelarvepoliitikat. Tema majandusvaated on selgelt konservatiivsed ja maksumaksja-sõbralikud.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja rõhutab pensionäride ja erivajadustega inimeste kaitsmise vajadust maamaksu tõusude eest. Ta väljendab muret tavainimeste ja ettevõtjate koormuse suurenemise pärast. Tema lähenemine sotsiaalküsimustele on pragmaatiline, keskendudes konkreetsetele majanduslikele mõjudele.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kõneleja keskendub maamaksuseaduse muudatustele, nõudes eelnõu tagasilükkamist esimesel lugemisel. Ta viitab oma varasemale seadusloome kogemusele kodualuse maa maksuvabastuse kehtestamisel 2013. aastal. Tema seadusloome fookus on selgelt kohalike omavalitsuste autonoomia säilitamisel ja maksumaksja õiguste kaitsel.
5 Analüüsitud kõnesid