Istungi profiil: Ando Kiviberg
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-02-25
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud Eesti julgeoleku kindlustamisele Vene Föderatsiooni hübriidmõju vastu, rõhutades meelekindlust ja otsustavust. Kõige olulisemaks peetakse Vene kodanike valimisõiguse lõpetamist, mida käsitletakse möödapääsmatu ja esmatähtsa otsusena. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades vajadust kaitsta Eesti väärtusi ja põhiseadust. Kuigi eelistatakse täislahendust, toetatakse pragmaatiliselt ka osalist lahendust ("pool rehkendust"), kui täielikuks kokkuleppeks aega napib.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust julgeolekupoliitika, hübriidsõja ja Venemaa agressiooni teemal, rõhutades selle nähtamatut võitlust vaba maailma vastu. Samuti on oluline tähelepanu statistilisele täpsusele, küsides konkreetseid andmeid nende isikute arvu kohta, kes on Eestis elades teadlikult Vene kodakondsuse valinud. Ta viitab Eesti põhiseaduse kehtivuse ajale ja ajaloolisele kontekstile Venemaa püüdlustest Eestit hirmutada.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on tungiv, tõsine ja otsustav, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle, kirjeldades Venemaa tegevust Ukrainas (tapab, vägistab, laamendab). Argumentatsioon on tasakaalustatud, kombineerides moraalset kohustust (vabaduse kaitsmine) pragmaatilise poliitilise loogikaga (pool rehkendust on parem kui null). Kõneleja pöördub nii juhataja kui ka kolleegide ja interneti vahendusel vaatajate poole, säilitades formaalse tooni.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Ebapiisavad andmed.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud koalitsioonipartneritele, sotsiaaldemokraatidele, keda kutsutakse üles leidma vaprust, et tulla kaasa Riigikogu valdava enamuse arvamusega. Kriitika on poliitiline ja puudutab kokkuleppe puudumist kodakondsuseta isikutelt valimisõiguse äravõtmise osas. Vastasseis on intensiivne, kuna see takistab täisrehkenduse tegemist julgeolekuküsimuses.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja tunnistab demokraatia puhul otsuste tegemisel kokkulepete ja suurima ühisosa leidmise vajalikkust. Ta on valmis pragmaatiliseks kompromissiks, toetades agressorriikide kodanikelt valimisõiguse äravõtmist, isegi kui see on vaid pool soovitud rehkendusest. Samas nõutakse partneritelt suuremat meelekindlust ja valmisolekut toetada laiemat enamuse arvamust.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt rahvusvahelistel julgeolekuküsimustel, eriti Venemaa agressioonil Ukrainas ja selle mõjul vabale maailmale. Riiklikul tasandil keskendutakse Eesti põhiseaduse ja riigi julgeoleku kaitsmisele välise mõju eest. Puudub tähelepanu konkreetsetele kohalikele või piirkondlikele teemadele Eestis.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Ebapiisavad andmed.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalprobleemidest käsitletakse valimisõigust ja kodakondsust, mis on seotud otseselt riikliku julgeoleku ja hübriidsõja vastase võitlusega. Seisukoht on, et valimisõigus peaks kuuluma vaid Eesti kodanikele, ning toetatakse agressorriikide kodanikelt selle õiguse äravõtmist, seades julgeoleku esikohale.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik prioriteet on valimisõiguse piiramine, eesmärgiga võtta valimisõigus Vene Föderatsiooni kodanikelt, et vähendada agressorriigi varjatud mõju. Kõneleja on selle muudatuse tugev algataja ja toetaja, rõhutades selle esmatähtsust Eesti tuleviku kindlustamisel.
2 Analüüsitud kõnesid