Istungi profiil: Ando Kiviberg
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-06-18
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub tugevalt õigusriigi põhimõtetele ja põhiseaduslike puuduste kõrvaldamisele viisa- ja elamisloa menetlustes. Kõneleja toetab menetlusvigade kohtuliku vaidlustamise õiguse loomist, rõhutades, et see on vajalik Eesti õigusruumi korrastamiseks ja tsiviliseeritud riikide praktikaga vastavusse viimiseks. See on tugevalt poliitikapõhine seisukoht, mis rõhutab põhiseadusega vastuolus oleva puuduse likvideerimist.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles asjatundlikkust haldus- ja põhiseadusõiguse valdkonnas, eriti mis puudutab viisamenetlusi ja elamislubade vaidlustamist. Ta viitab konkreetselt Eesti Vabariigi Riigikohtu lahenditele, mis viitavad puudustele, ning võrdleb Eesti olukorda teiste Euroopa Liidu riikidega. Ta eristab täpselt riigi suveräänset õigust sisulistele otsustele ja menetlusvigade vaidlustamise õigust.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on korrigeeriv ja argumenteeritud, eesmärgiga kummutada vastaste levitatud ebatäpset informatsiooni. Toon on valdavalt loogiline ja juriidiline, keskendudes faktidele ja õigusruumi korrastamise vajadusele. Kasutatakse ka kujundlikkust, manitsedes vastaseid mitte maalima tonti sinna, kus isegi tondi lõhna ei ole.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja tegevusmuster on reaktiivne, kuna ta võttis sõna vastuseks saalis kuuldud ebatäpsele informatsioonile, kuigi see polnud plaanis. Lisaks sekkus ta istungi käiku protseduurilise märkusega, nõudes vastajale segamatut kõneaega ja korra tagamist saalis.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastaseid kritiseeritakse tõele mittevastava informatsiooni levitamise eest, eriti seoses väidetava suveräänsuse kaotamise ja ohtlike isikute Eestisse lubamisega. Kriitika on suunatud eelnõu sisulisele valesti tõlgendamisele, rõhutades, et vaidlustada saab üksnes menetluse käigus tehtud vigu, mitte sisulist põhjendust.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja kutsub üles parandama õigusruumi, viidates vajadusele teha asjad korda, mis viitab soovile saavutada lahendus ja liikuda edasi paremini korrastatud õigusruumis. Samas nõuab ta ranget istungi korra järgimist, et tagada ettekandjatele segamatu vastamise võimalus.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul õigusruumil ja selle vastavusel Euroopa Liidu standarditele, märkides, et Eesti on viimane riik EL-is, kus see vaidlustusõigus puudub. Konkreetsed regionaalsed või kohalikud teemad puuduvad.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Käsitletakse sotsiaalset aspekti seoses sisserändemenetlustega, rõhutades vajadust tagada tsiviilõigused ja menetluslik õiglus. Kõneleja rõhutab, et seaduseelnõu ei ohusta riigi julgeolekut (sõjakurjategijate sisselaskmist), vaid parandab õigusriigi põhimõtete järgimist.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on viisaotsuste ja elamisloa pikendamise menetlusvigade kohtuliku vaidlustamise õiguse loomisel. Kõneleja on selle eelnõu tugev toetaja ja kaitsja, rõhutades, et see parandab oluliselt õigusruumi ja kõrvaldab põhiseadusliku puuduse.
2 Analüüsitud kõnesid