Päevakorra profiil: Ando Kiviberg

Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine Riigikogu e-valimiste protsessi turvalisuse uurimiseks" eelnõu (576 OE) esimene lugemine

2025-04-21

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Poliitiline positsioon
Kõige olulisem teema on e-valimiste turvalisus ja usaldusväärsus, mille uurimiseks algatatud eelnõu ta menetleb. Ta toetab läbipaistvust ja vastuste saamist asjatundjatelt, kuid eelistab oodata ära Euroopa Julgeoleku ja Koostöö Organisatsiooni (ODIHR) raporti tulemused, enne kui uurimiskomisjoniga edasi minna. Tema lähenemine on pigem protseduuriline ja ettevaatlik, rõhutades olemasolevate ekspertiiside ärakasutamist.

3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib tugevat asjatundlikkust Riigikogu põhiseaduskomisjoni töö ja menetluskorra osas, esitades detailse ülevaate istungi käigust, osalejatest ja hääletustulemustest. Ta on teadlik rahvusvahelistest valimisstandarditest ja ODIHR-i missiooni ajakavast. Samas rõhutab ta ise, et ei ole e-hääletuse spetsialist, vaid vahendab komisjonis toimunud arutelu.

3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõne on väga formaalne, struktureeritud ja informatiivne, olles tüüpiline komisjoni ettekandele, kus refereritakse teiste osapoolte seisukohti. Toon on neutraalne ja objektiivne, keskendudes faktide ja protseduuriliste sammude edastamisele. Järelküsimustele vastates on ta ettevaatlik, rõhutades oma rolli mitte-eksperdina.

3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tema tegevusmuster on seotud põhiseaduskomisjoni esimehe rolliga, juhtides istungeid ja esitades Riigikogule aruandeid. Ta on aktiivne protseduuriliste lahenduste pakkuja, näiteks võtab ta enda peale valimisteenistuse külastuse korraldamise.

3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kõneleja ise ei kritiseeri otseselt ühtegi rühmitust, vaid vahendab komisjonis esitatud vastandlikke seisukohti (nt eelnõu esitajate mured vs. valimisteenistuse ja teiste komisjoni liikmete vastuväited). Ta edastab Peeter Tali kriitikat, kes pidas uurimiskomisjoni loomist liialduseks, võrreldes seda e-panganduse uurimisega.

3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Ta on avatud koostööle ja kompromissidele, pakkudes eelnõu esitajatele välja menetluse edasilükkamise ODIHR-i raporti ootamise ajaks. Ta toetab fraktsioonideülest koostööd, nõustudes korraldama komisjoni liikmetele ühise visiidi valimisteenistusse. Ta rõhutab läbipaistvust ja asjatundjate kaasamist.

3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on tugevalt riiklikel (Riigikogu, e-valimised) ja rahvusvahelistel teemadel (OSCE/ODIHR, Prantsusmaa, Soome, Ukraina), puudutades Eesti e-valimiste süsteemi võrdlust teiste riikidega. Regionaalne või kohalik fookus puudub.

3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid ei ole piisavalt.

3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid ei ole piisavalt.

3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on Riigikogu otsuse eelnõu 576 OE menetlemisel, mis puudutab e-valimiste turvalisuse uurimiskomisjoni moodustamist. Ta on juhtivkomisjoni esindaja ja vastutab eelnõu esimese lugemise protseduuri eest, mille käigus tehti ettepanek eelnõu tagasi lükata (6 poolt, 3 vastu).

3 Analüüsitud kõnesid