Päevakorra profiil: Ando Kiviberg
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) kolmas lugemine
2025-03-26
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõneleja toetab tugevalt põhiseaduse muutmist kiirmenetluse korras (536 SE), pidades seda otsustavaks sammuks Eesti vabastamisel Nõukogude okupatsiooni kolonialistlikust pärandist. Poliitiline positsioon on väärtuspõhine, rõhutades meelekindlust ja otsustavust Eesti kallimate väärtuste kaitsmisel Venemaa Föderatsiooni varjatud mõju vastu. Peamine fookus on julgeoleku tagamisel ja hübriidsõja ohtude vähendamisel.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust julgeolekupoliitika ja ajaloo vallas, analüüsides Vene ühiskonna kollektiivset seisundit ja Kremli režiimi hübriidsõja pingutusi. Eelkõige rõhutatakse Nõukogude okupatsiooni pärandi ja suurvene šovinismi mõju Eesti sisejulgeolekule. Kasutatakse ajaloolisi viiteid ja sotsioloogilisi termineid (nt "moraalne kompass," "massimanipulatsioon").
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõnekeel on formaalne, ent emotsionaalne ja tungiv, kasutades tugevaid moraalipõhiseid ja ajaloolisi apelle (viide 1991. aasta 20. augustile). Stiil on otsustav ja patriootlik, kirjeldades Venemaa ohtu agressiivsete metafooridega ("tõpral on veremaitse suus"). Samas pöördutakse kolleegide poole tänulikult ja üleskutsuvalt, rõhutades üksmeele vajadust.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõne peeti Riigikogus põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu kolmandal lugemisel, mis näitab aktiivset osalemist kriitilistes seadusandlikes protsessides. Kõneleja esindab Eesti 200 fraktsiooni ja palub oma sõnavõtu lõpus lisaaega.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on suunatud Putini režiimi ja Vene ühiskonna enamuse vastu, keda kirjeldatakse koloniaalimpeeriumi taastamise ideest hullununa ja moraalselt katkisena. Kriitika puudutab ka neid Eesti elanikke, kes toetavad suurvene šovinistlikku eluhoiakut ja on seega ohuks Eesti riigi julgeolekule. Kompromiss leplikkuse osas väliste ohtudega on välistatud.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja rõhutab erakordselt laia üksmeele vajadust põhiseaduse muutmiseks kiirmenetluses ja tänab Riigikogus esindatud erakondade enamiku kolleege erimeelsuste kõrvale heitmise eest. Stiil on koostööle kutsuv, kutsudes kahtlejaid üles ühinema toetajatega, et näidata ühte hoidmist.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt riiklikul tasandil (Eesti iseseisvuse ja eestluse tugevdamine) ning rahvusvaheline, keskendudes Venemaa Föderatsiooni agressioonile ja Ukraina vabadussõjale. Puuduvad viited konkreetsetele kohalikele piirkondadele või valimisringkondadele.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid ebapiisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Käsitletakse sotsiaalseid küsimusi seoses Vene impeeriumi pärandi ja šovinistliku eluhoiakuga Eestis elavate inimeste seas. Rõhutatakse vajadust loobuda leplikkusest ja kaitsta Eesti kultuuri unikaalseid väärtusi, vastandades seda kolonialistide õigustele. Teema on raamitud julgeoleku ja rahvusliku identiteedi kaitsmise kaudu.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) kolmas lugemine, mille eesmärk on vähendada Venemaa Föderatsiooni varjatud mõju Eestis. Kõneleja on selle kiirmenetluses oleva eelnõu tugev toetaja ja eestkõneleja, pidades seda ajalooliselt oluliseks otsuseks.
2 Analüüsitud kõnesid