Päevakorra profiil: Ando Kiviberg

Vangistusseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (474 SE) esimene lugemine

2024-09-25

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on vangistusseaduse muudatustel, eriti taustakontrolli laiendamisel ja isikuandmete töötlemise läbipaistvusel. Esineja rõhutab vajadust liikuda seadusandluses samm-sammult ning kahtleb, kas pakutud turvameetmed on piisavalt ranged, viidates kalduvusele turvalisuse poole. Oluline on tasakaalustada turvameetmeid ja põhiõigusi, eriti perekonnaelu kaitset.

2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Esineja demonstreerib põhjalikke teadmisi vangistusseaduse muudatustest, isikuandmete töötlemise regulatsioonidest ja õiguskomisjoni menetlusprotseduuridest. Ta suudab detailselt vahendada Justiitsministeeriumi ja ministri selgitusi seaduseelnõude koostamise põhimõtete kohta, näiteks "mammuteelnõu" vältimise filosoofiat. Samuti on ta kursis vanglaturvalisuse praktiliste aspektidega, nagu keelatud esemete sissetoomise probleemistik.

2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõne on väga formaalne, menetluslik ja objektiivne, olles tüüpiline komisjoni ettekandja stiil. Stiil on analüütiline ja kirjeldav, keskendudes õiguskomisjoni arutelu detailsele refereerimisele ja konsensuslike otsuste edastamisele. Apellid on puhtalt loogilised ja põhinevad faktidel, viidates konkreetsetele küsimustele ja ministeeriumi vastustele.

2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Esineja oli aktiivne osaleja õiguskomisjoni istungil 16. septembril, kus ta esitas täpsustavaid küsimusi taustakontrolli valikulisuse ja ranguse kohta. Ta esitas 25. septembril komisjoni ettekande Riigikogu täiskogule, olles määratud juhtivkomisjoni esindajaks.

2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Not enough data.

2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Esineja demonstreerib tugevat koostöövaimu, rõhutades, et kõik õiguskomisjoni menetluslikud otsused (eelnõu päevakorda võtmine, esimese lugemise lõpetamine, tähtaja määramine) tehti konsensuslikult. Ta vahendab erakondadeülese arutelu sisu, tuues esile erinevate kolleegide (nt Toomast, Kovalenko-Kõlvart, Hanimägi) küsimused ja seisukohad.

2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul seadusandlusel (vangistusseadus) ja selle rakendamisel Eestis. Mainitakse ka spekulatiivset rahvusvahelist aspekti seoses vanglakohtade väljarentimise ideega, kuid puudub fookus konkreetsetele Eesti piirkondadele või kohalikele probleemidele.

2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data.

2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Oluline sotsiaalne teema on vangistusseaduse kontekstis turvalisuse (taustakontrollid) ja põhiõiguste, eriti perekonnaelu kaitse tagamine. Rõhutatakse, et vanglateenistus peab eelkõige tagama perekonnaelu kaitse, isegi kui lähisugulane on olnud politsei huviorbiidis.

2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on Vangistusseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõul (474 SE), mille eesmärk on laiendada taustakontrolli ja tagada isikuandmete töötlemise õigusselgus. Esineja on juhtivkomisjoni esindajana eelnõu menetluse toetaja ja edasiviija, tehes ettepaneku esimene lugemine lõpetada ja määrata muudatusettepanekute tähtaeg.

2 Analüüsitud kõnesid