Päevakorra profiil: Signe Kivi
Kultuuriministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest (sealhulgas "Eesti spordipoliitika põhialused aastani 2030" elluviimisest)
2025-04-22
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt kriitiline Kultuuriministeeriumi tegevuse suhtes seoses pikaajaliste kultuuristrateegiate ja suurte kultuuriehitiste (Estonia juurdeehitis) elluviimisega. Kõneleja rõhutab, et otsustusprotsess on ebaselge ja küsib teravalt, kas Eesti iseolemise üle otsustavad rahvusvahelised organisatsioonid või ministeerium. Positsioon on tugevalt protseduuripõhine, keskendudes kokkulepete täitmata jätmisele ja ebakorrektsele asjaajamisele.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles detailset asjatundlikkust kultuuripärandi haldamise ja rahvusvaheliste protseduuride osas, viidates konkreetsetele kuupäevadele (10. ja 13. märts) ning dokumentidele (pärandimõju hindamise dokumendi projekt). Ekspertiis keskendub ministeeriumi haldusala ametkondade ja rahvusvaheliste organisatsioonide (UNESCO, ICOMOS) vahelistele suhtlusahelatele.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on otsene, nõudlik ja kriitiline, alustades fraasiga "Ma küsin otse". Toon on murelik ja süüdistav, rõhutades protseduurilisi ebaõnnestumisi ja ministri tegevuse kummalisust ("kummalisel kombel"). Apellatsioon on peamiselt loogiline ja faktipõhine, nõudes selgitusi tegevusetuse kohta.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt Riigikogu kultuurikomisjoni töös, viidates 10. märtsi koosolekul saavutatud kokkuleppele. Esitlusmuster on seotud ministri ettekande järel küsimuste esitamisega, keskendudes järelevalvele ja vastutuse nõudmisele.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastuseis on suunatud Kultuuriministrile ja ministeeriumi haldusalale, keda kritiseeritakse protseduuriliste vigade eest. Kriitika on intensiivne ja keskendub usalduse murdmisele, kuna ministeerium ei võtnud tagasi pärandimõju hindamise dokumendi projekti, hoolimata Riigikogu komisjoni kokkuleppest.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja viitab varasemale koostööle Riigikogu kultuurikomisjonis, kus saavutati kokkulepe dokumendi tagasivõtmise osas, mis näitab valmisolekut kompromissiks ja ühiseks tööks. See koostöö ebaõnnestus aga ministeeriumi tegevuse tõttu, mis viis avaliku kriitikani.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil (Eesti pikaajalised kultuuristrateegiad ja Estonia juurdeehitis) ning rahvusvahelisel tasandil (UNESCO, ICOMOS). Konkreetne regionaalne või kohalik fookus puudub.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Ebapiisavad andmed.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Käsitletud sotsiaalne teema on kultuuriline iseolemine ja rahvusliku kultuuriehitise (Estonia) arendamine, mis on seotud riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisega. Küsimus puudutab kultuuripärandi haldamise prioriteete ja riiklikku otsustusõigust.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on täitevvõimu tegevuse järelevalvel, eriti seoses Riigikogu poolt varem otsustatud projektide (Estonia juurdeehitis) ja pikaajaliste strateegiate elluviimisega. Kõneleja nõuab vastutust ja korrektseid ametlikke protseduure, olles järelevalve rollis.
1 Analüüsitud kõnesid