По повесткам: Meelis Kiili

Стиль сотрудничества является консенсусным и институциональным. Комиссия по государственной обороне приняла решение по законопроекту консенсусом и тесно сотрудничала с Министерством обороны и Генеральным штабом Сил обороны, привлекая к процессу принятия решений министра и полковников.

Выступающий одобрительно ссылается на своих коллег, уже высказавшихся в поддержку законопроекта, что свидетельствует о сотрудничестве внутри фракции или в кругу сторонников. При этом отсутствует упоминание о готовности к компромиссу или о межпартийном сотрудничестве.

Выступающий подчеркивает необходимость внесения вклада в международное законодательство, чтобы ограничить возможности противника. Отсутствуют данные о внутригосударственном сотрудничестве, готовности к компромиссу или межпартийном сотрудничестве.

Стиль сотрудничества является консенсусным и инклюзивным, с упором на достижение единогласия в Комиссии по государственной обороне относительно завершения второго чтения законопроекта. Было налажено тесное взаимодействие с Министерством обороны, лингвистическими редакторами и экспертами (например, д-ром Линдпере) в процессе подготовки поправок и согласования пояснительной записки.

Спикер B ссылается на предыдущий диалог с официантом («Мы это с тобой обсуждали»), что демонстрирует готовность обсуждать темы с коллегами. В то же время, обещается, что в будущем будет предложено независимое комплексное решение, что указывает на готовность инициировать альтернативные законодательные процессы.

Докладчик подчеркивает тесное сотрудничество как внутри комиссии, упоминая консенсусные решения при поддержке законопроекта, так и с исполнительной властью. Сотрудничество с Министерством обороны и командующим Силами обороны было важным при обсуждении законопроекта. Он/Она демонстрирует готовность к компромиссам и внесению уточнений в текст законопроекта ко второму чтению.

Стиль сотрудничества является строго консенсусным, подчеркивая, что все решения Комиссии по государственной обороне по законопроекту были приняты "консенсусом". Это свидетельствует об успешном межпартийном сотрудничестве по вопросам государственной обороны и готовности достичь единогласия.

Стиль сотрудничества является консенсусным и межведомственным, с акцентом на единогласные процедурные решения Комиссии по государственной обороне. Сотрудничество осуществлялось с руководством и должностными лицами Министерства обороны, а также с Комиссией по иностранным делам в рамках совместного выездного заседания.

Стиль сотрудничества является конструктивным и уважительным, при этом вопрос направляется непосредственно министру после заслушивания доклада. Цель выступающего — улучшение и разъяснение стратегии с использованием регионального сравнения.

Стиль сотрудничества является весьма уважительным и конструктивным, с акцентом на профессиональную и методологическую работу между Кайтселийтом, Министерством обороны и Комиссией по государственной обороне. Спикер подчеркивает необходимость поиска решений, а не компромиссов, хотя и отмечает, что в предложении о поправке к финансированию присутствовал «привкус компромисса». Он отдельно выражает благодарность всем участвовавшим сторонам.

Стиль сотрудничества ориентирован на диалог, при этом демонстрируется уважительное обращение к докладчику и руководителю для разрешения процедурной неясности. Также демонстрируется готовность решать вопросы посредством открытого общения.

Стиль сотрудничества является консенсусным и инклюзивным, подчеркивая, что комиссия продолжает стремиться к достижению консенсуса по вопросам государственной обороны и что процедуры носили "надпартийный" характер. Докладчик отмечает успешное сотрудничество с Министерством обороны, внутренних дел и юстиции, которые достигли взаимного согласия в формулировке новых положений. Цель состояла в том, чтобы найти "наилучшие решения," а не просто компромиссы.

Стиль сотрудничества является открытым и конструктивным, с признанием замечаний и идей докладчика. Выступающий ссылается на ранее проведенное плотное обсуждение с самим докладчиком (Лео), что демонстрирует готовность к содержательному сотрудничеству и обмену идеями с коллегами.

Стиль сотрудничества изначально является признающим, выражая согласие с позицией докладчика относительно эффективности крупных электросетей. Затем задается конструктивный, но критический вопрос, касающийся обеспечения безопасности и отсутствия планов.

Признает инициативу министра провести переговоры с местными самоуправлениями, демонстрируя готовность поддержать сотрудничество между государством и местными органами власти. Условием сотрудничества является ответственное и целенаправленное использование государственных мер.

Стиль сотрудничества является открытым и конструктивным. Оратор благодарит докладчика и представляет свое предложение в качестве рекомендации как Правительству Республики, так и Рийгикогу, подчеркивая необходимость поиска общей межведомственной стратегии.