Päevakorra profiil: Tanel Kiik
Konkurentsiseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (609 SE) teise lugemise jätkamine
2025-06-11
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Küsib konkurentsiseaduse muudatuste kohta ja väidab, et need teenivad ärihuvisid. Süüdistab valitsust ebaõiglases kohtlemises, kus ettevõtete üle järelevalve on leebem kui eraisikute puhul.
Teemade ekspertiis
Näitab põhjalikku arusaamist konkurentsiõigusest ja turuolukorrast Eestis. Viitab konkreetsetele sektoritele nagu ravimiturg ja kütusevaldkond, kus näeb oligopoolseid struktuure. Demonstreerib teadmisi õigusraamistikust ja selle mõjust ettevõtete vastutusele võrreldes eraisikutega.
Retoorriline stiil
Kõneleja kasutab võitluslikku ja konfrontatsioonilist retoorikat, seades end selgelt valitsuse vastandiks. Kasutab emotsionaalseid võtteid nagu "rindejoone" metafoori ja isiklikke väljakutseid, küsides otsesõnu, kes on tugevam konkurentsiõiguse valdkonnas - minister või Kaja Kallas. Retoorika on populistlik, rõhutades "Eesti inimeste" ja "ausa konkurentsi" kaitsmist ning süüdistades valitsust ärihuvidele allakäimises.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Esitas küsimusi konkurentsiseaduse ja õigluse kohta, keskendudes ettevõtete ja eraisikute erineva kohtlemise probleemile. Näitas huvi õigussüsteemi tasakaalu vastu.
Opositsiooni hoiak
Kritiseeris valitsuse konkurentsiseaduse muudatusi, väites et need teenivad kitsaid ärihuvisid. Süüdistas valitsust ettevõtete ja eraisikute ebaõiglases kohtlemises.
Koostööstiil
Kõneleja näitab selget koostöövalmidust sotsiaaldemokraatidega, mainides, et nemad toetavad sama versiooni konkurentsiseadusest. Samas võtab ta valitsuse suhtes täiesti vastasseisulise positsiooni, kasutades "meie ühel pool, teie teisel pool" retoorikat. Koostöövalmidust valitsusega ei avaldu, pigem rõhutatakse ideoloogilist vastandumist.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kritiseerib konkurentsiseaduse muudatusi, mis mõjutavad oligopoolseid turge nagu ravimi- ja kütusevaldkond. Rõhutab vajadust tagada aus konkurents kogu Eestis.
Majandusvaated
Kritiseeris konkurentsiseaduse muudatusi kui ärihuvisid teenivaid. Toetas ausama konkurentsi tagamist ja kritiseeris oligopoolse turu soodustamist.
Sotsiaalsed küsimused
Piisavalt andmeid pole saadaval. Kõneleja keskendub ainult konkurentsiõiguse ja majanduspoliitika küsimustele, sotsiaalseid teemasid nagu haridus, immigratsioon või kodanikuõigused ei käsitleta.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kritiseerib konkurentsiseaduse muudatusi, väites et need teenivad ärihuvisid ja loovad olukorra, kus ettevõtete järelevalve on märkimisväärselt leebem kui eraisikute puhul. Seostab seda Pihlakodu juhtumiga, kus eraisiku suhtes algatati menetlus, kuid ettevõtte vastutus jäi ebaselgeks.