Päevakorra profiil: Tanel Kiik
Liiklusseaduse täiendamise seaduse eelnõu (616 SE) esimene lugemine
2025-06-05
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kritiseeris Reformierakonna sisemist vastuolulisust riigi ja pealinna tasandil, tuues näiteks erinevaid seisukohti liiklusseaduse muutmise ja Tallinna Haigla ehitamise küsimustes. Kutsus üles parteisisese kommunikatsiooni parandamisele.
Teemade ekspertiis
Näitas head arusaama nii riigi kui ka kohaliku omavalitsuse tasandi poliitikakujundamisest. Demonstreeris teadmisi konkreetsetest juriidilistest küsimustest nagu liiklusseaduse muutmine ja tervishoiureformid.
Retoorriline stiil
Kasutas huumorit ja kerget iroonia, võrreldes olukorda "skisofreeniaga". Stiil oli kriitiline, kuid mitte ründav, püüdes pigem konstruktiivset lahendust leida.
Tegevusmustrid
Esitas mitmeid küsimusi liiklusseaduse muudatuste kohta, keskendudes Reformierakonna sisemistele vastuoludele. Näitas huvi poliitilise järjepidevuse vastu.
Opositsiooni hoiak
Kritiseeris Reformierakonna sisemisi vastuolusid riigi ja pealinna tasandi vahel. Süüdistas erakonda kommunikatsiooniprobleemides ja järjepidevuse puudumises poliitilistes seisukohtades.
Koostööstiil
Kõneleja demonstreerib kriitilist lähenemist erakonnasisesele kommunikatsioonile, tuues välja Reformierakonna riigi- ja kohaliku tasandi vahelised vastuolud. Ta pakub välja konstruktiivse lahenduse, soovitades teistel erakondadel aidata kaasa erakonnasisese suhtluse parandamisele. Kõneleja väljendab avatust koostööle, kuid kritiseerib samas otsuste tegemist algataja identiteedi põhjal, mitte sisu alusel.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendub Tallinna ja riigi tasandi vahelisele koordinatsioonile, rõhutades vajadust parema kommunikatsiooni järele Reformierakonna erinevate tasandite vahel.
Majandusvaated
Kritiseeris Reformierakonna sisemist vastuolu riigi ja linna tasandi vahel. Toetas Tallinna Haigla rajamist riigi ja linna koostöös.
Sotsiaalsed küsimused
Piisavalt andmeid pole.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Keskendub liiklusseaduse muutmise küsimustele ja kohalike omavalitsuste õiguste laiendamisele. Toetab Tallinna ettepanekuid kergliikluse reguleerimiseks ja kritiseerib riigi tasandi passiivsust vajalike õiguslike aluste loomisel. Rõhutab vajadust anda omavalitsustele rohkem volitusi.