Päevakorra profiil: Tanel Kiik
Hädaolukorra seaduse muutmise seaduse eelnõu (589 SE) teine lugemine
2025-04-23
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Küsib elutähtsa teenuse osutaja toimepidevuse kohta ja palub selgitada, kas eelnõu on valmistub potentsiaalseks kriisiks või on välja tulnud reaalseid probleeme elektrooniliste andmete või kanalitega välisriikides.
Teemade ekspertiis
Näitab küberjulgeoleku ja elutähtsate teenuste toimepidevuse küsimuste tundmist. Demonstreerib arusaama riskidest, mis kaasnevad välisriikides paiknevate andmete ja kanalitega.
Retoorriline stiil
Esitab küsimusi küberturvalisuse kohta, kasutades tehniliselt argumentatsiooni. Toon on professionaalne ja murelik.
Tegevusmustrid
Üks küsimus andmete turvalisuse kohta. Tehniline küsimus toimepidevuse tagamise kohta.
Opositsiooni hoiak
Kõneleja küsib digitaliseerimise kohta ja ettevõtete madala digitaliseerituse põhjuste kohta. Opositsioon on konstruktiivne, soovides mõista probleemi põhjuseid ja lahendusi.
Koostööstiil
Pakkus konstruktiivset kriitikat andmeturbe küsimustes, rõhutades vajadust toimepidevuse tagamise järele. Kutsus üles riskide maandamisele.
Regionaalne fookus
Küsis IT-süsteemide toimepidevuse kohta, keskendudes riiklikele lahendustele. Ei keskendunud konkreetsetele regioonidele.
Majandusvaated
Pole piisavalt andmeid
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Küsis IT-süsteemide toimepidevuse kohta, keskendudes elutähtsate teenuste kaitsmisele. Rõhutas riigi kohustust tagada teenuste järjepidevus.
Seadusandlik fookus
Kõneleja keskendus toitjakaotustoetuse ühtlustamisele, toetades seadusemuudatust mis tagaks kõigile lastele võrdse kohtlemise. Seadusandlik fookus oli sotsiaalpoliitika valdkonnas, eesmärgiga vähendada ebavõrdsust.