Päevakorra profiil: Tanel Kiik
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) esimene lugemine
2024-11-20
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Küsib põhiseaduse muutmise eelnõu kohta ja palub selgitada, miks peaks parlament hääletama just selle konkreetse ettepaneku poolt, võrreldes teiste konkureerivate eelnõudega.
Teemade ekspertiis
Demonstreerib põhiseaduse muutmise protseduuride ja konkureerivate eelnõude analüüsi oskust. Näitab arusaama, kuidas hinnata erinevate õiguslike lahenduste eeliseid.
Retoorriline stiil
Kasutab küsivat lähenemist rahvatervise küsimustes, toon on konstruktiivne ja tulevikku suunatud.
Tegevusmustrid
Üks küsimus põhiseaduse muutmise eelnõu kohta. Lühike võrdlev küsimus erinevate ettepanekute kohta.
Opositsiooni hoiak
Kõneleja küsib põhiseaduse muutmise eelnõu konkureerivate ettepanekute kohta. Opositsioon on konstruktiivne, soovides mõista erinevate lähenemisviiside eeliseid.
Koostööstiil
Pakkus konstruktiivset kriitikat põhiseaduse muudatuste küsimustes, rõhutades vajadust selgete lahenduste järele. Kutsus üles kompromisside leidmisele.
Regionaalne fookus
Küsib toimetulekupiiri tõstmise kohta, rõhutades hinnatõusu mõju madalapalgalistele ja eakatele. Toetab vajaduspõhist abi kõige nõrgemate toetamiseks.
Majandusvaated
Pole piisavalt andmeid
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Küsis põhiseaduse muudatuste kohta, keskendudes mittekodanike osa küsimustele. Toetas demokraatlike väärtuste kaitsmist.
Seadusandlik fookus
Esitas küsimusi põhiseaduse muudatuste kohta, uurides konkureerivate eelnõude erinevusi ja põhjendusi, miks peaks toetama üht teise asemel.