Istungi profiil: Yoko Alender
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-05-21
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt toetav kehtivatele keskkonna- ja kliimapoliitikatele, rõhutades Eesti eeskujulikku rolli looduskaitses ja metsamajanduse kestlikkuses. Seisukoht on tulemuspõhine, keskendudes arengukava "Eesti 2035" eesmärkide saavutamisele ja energiajulgeoleku tagamisele mitmekesise energiamiksi abil. Kõneleja kaitseb teaduspõhist 30% looduskaitse eesmärki ja peab Kliimaministeeriumi loomist väga mõistlikuks ja tulevikku suunatud sammuks.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab suurt asjatundlikkust looduskaitse, metsamajanduse kestlikkuse ja energeetika valdkonnas, viidates nii Eesti kui ka rahvusvahelisele teadlaste tööle. Kasutatakse tehnilisi termineid ja andmeid, näiteks desünkroniseerimise, 1,6 miljardi euro suuruse võrgu tugevdamise ja 1800 MW reservvõimsuse kohta. Viidatakse ka ametlikele allikatele nagu "Eesti 2035" arengukava ja Maaülikooli professor Metslaid.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõnestiil on formaalne, analüütiline ja kaitsev, keskendudes selguse ja kindluse loomisele poliitikavaldkondades. Kasutatakse loogilisi argumente ja andmeid (protsendid, rahalised näitajad) vastuväidete kummutamiseks. Kuigi stiil on valdavalt asjalik, kasutatakse kriitika suunas ka teravamaid väljendeid, nimetades teatud vastaspoolt levitatud väiteid "päris absurdseteks ütlusteks".
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed piirduvad esinemisega Riigikogu täiskogu istungil, kus analüüsitakse ministri kõnet ja vastatakse küsimustele. Kõneleja viitab aktiivsele osalemisele seadusloomes ja eelnõude menetlemisel käesoleval aastal, sealhulgas Natura mõju hindamise eelnõu käsitlemisele Riigikogus.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastasseis on suunatud neile, kes levitavad valeväiteid kohaliku kasu kohta energeetikas ja neile, kes kujutavad looduskaitset kui kontrollimatult vohavat "pärmseent". Eriti teravalt kritiseeritakse majanduslikult ebamõistlikke ettepanekuid põlevkivi subsideerimise kohta, rõhutades, et riigi raha on kõigi raha. Samuti heidetakse ette, et mõned sõnavõtud on looduskaitseliikumisega seotud identiteeti "lõhkunud".
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja keskendub valitsuse ja Kliimaministeeriumi tegevuste kaitsmisele ja selgitamisele, mis viitab toetavale rollile koalitsioonis. Rõhutatakse vajadust luua usaldusväärne alus ja selgus seadusandluses, mis põhineb teadlaste tööl, et maandada vaidlusi protsentide üle.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on illustratiivne, tuues esile Saarde valla näite kohaliku kasu maksmisest tuuleparkide eest (3000 eurot aastas majapidamisele). Üldine fookus on riiklikul tasandil (Eesti eeskujuks olemine) ja rahvusvahelisel kontekstil (EL-i rikkumismenetlus, globaalne teadustöö).
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated toetavad metsatööstuse liikumist kõrgema väärindamise suunas (keemiline töötlemine) ja eelistavad kodumaist väärindamist. Fiskaalne seisukoht on range, vastandudes riigipoolsele kulukale subsideerimisele, rõhutades, et riigi raha on kõigi raha. Toetatakse hajusat ja kütusevaba kohalikku energiatootmist ning kohaliku kasu instrumenti, mis pakub otsest rahalist hüvitist.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalne fookus on elukeskkonna kvaliteedil ja identiteedil, märkides, et kolm inimest neljast on oma elukeskkonnaga Eestis rahul. Rõhutatakse, et looduskaitse on tugevalt seotud Eesti identiteediga ja et tegevused peavad tagama lastele sama hea elukeskkonna (puhas õhk, puhas joogivesi) nagu praegu.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kõneleja on toetaja rollis, tuues esile juba menetletud eelnõud taastuvenergia salvestuse ja põlevkivijaamade reservis hoidmise kohta. Peamised prioriteedid on Natura mõju hindamise eelnõu menetlemine ja selguse ning kindluse loomine looduskaitse protsentide osas. Samuti nähakse vajadust võtta seadusandlusesse üle RMK paremad metsamajandamise praktikad, nagu väiksemad langid ja säilikpuude jätmine.
2 Analüüsitud kõnesid