Päevakorra profiil: Yoko Alender
Keskkonnakomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Tuumaenergia kasutuselevõtmise vajadus ja võimalused Eestis" arutelu
2024-04-18
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud pikaajalise energiajulgeoleku tagamisele ja rohereformi elluviimisele. Kõnelejad toetavad tuumaenergia potentsiaali uurimist ja sellega seotud õigusraamistiku väljatöötamise alustamist, nähes seda vajaliku sammuna Eesti konkurentsivõime tagamiseks. Kriitikat jagatakse varasema skepsise ja ebarealistlike energiaplaanide (biomassi põletamine) suunas, mis takistavad puhta energia eesmärke.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib sügavat asjatundlikkust energeetika valdkonnas, käsitledes nii ajaloolist konteksti (põlevkivi, energiakriis) kui ka tuleviku tehnoloogiaid (taastuvenergia, salvestusvõimsus, tuumaenergia). Kasutatakse spetsiifilisi termineid nagu "strateegiline reserv" ja rõhutatakse teadmispõhise lähenemise vajadust pika vaate kujundamisel.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on formaalne, tasakaalukas ja ambitsioonikas, kasutades nii rahvatarkusi ("Ära sülita vanasse kaevu") kui ka filosoofilisi tsitaate (Karl Popper) argumentide toetamiseks. Toon on optimistlik ja vastutustundlik, rõhutades vajadust tegutseda samm-sammult, ent kindlakäeliselt, et tagada puhas elukeskkond ja heaolu.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja viitab aktiivsele tegevusele väljaspool Riigikogu, märkides, et on viimase kahe aasta jooksul kohtunud inimestega üle Eesti ja kuulnud korduvalt küsimusi tuumaenergeetika kohta. See viitab regulaarsele avalikule kaasamisele ja teemade tutvustamisele regionaalsel tasandil.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud varasemale poliitilisele skepsisele ja vastuseisule, mis põhjustas eelmise kümnendi jooksul taastuvenergia investeeringute venimise. Samuti kritiseeritakse analüüsimudeleid, mis sisaldavad puidu põletamist suurtes kateldes, pidades seda ebarealistlikuks ja madala lisandväärtusega kasutuseks.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja on koostööaldis ja tunnustav, tänades Keskkonnakomisjoni esimeest Igor Taro olulise riikliku küsimuse vedamise eest. Samuti kiidetakse Kliimaministeeriumi järjepideva ja hea töö eest ning Kaja Kallase valitsust selge suuna seadmise eest fossiilkütustest eemaldumisel.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on laiapõhjaline, hõlmates Eesti riiklikku energiajulgeolekut ja majanduse konkurentsivõimet, samuti Euroopa ja maailma energeetika arengut. Mainitakse kohtumisi inimestega üle Eesti, mis näitab laia riiklikku haaret, kuid puudub konkreetne kohaliku omavalitsuse või piirkonna rõhutamine.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated rõhutavad, et puhas, kindel ja taskukohane energia on majanduse konkurentsivõime üks põhilisi eeldusi. Toetatakse elatustaseme säilitamist ja tõstmist ning nõutakse, et ressurssidele (nt puit) leitaks kõrgema lisandväärtusega kasutus kui põletamine.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on puhta elukeskkonna hoidmine ja parandamine rohereformi kontekstis. Rõhutatakse vajadust hinnata tuumaenergia arendamise sotsiaal-majanduslikku mõju, maksumust maksumaksjale ja mõju julgeolekule.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik prioriteet on tuumaenergia töörühma raporti põhjal valitsusele rohelise tule andmine õigusraamistiku väljatöötamise alustamiseks. Rõhutatakse, et tegemist on esimese sammuga ning kõik järgmised arvukad asjassepuutuvad otsused langetatakse taas Riigikogus.
3 Analüüsitud kõnesid