Päevakorrapunktide kaupa: Ester Karuse

Kokku päevakordi: 30

Täielikult profileeritud: 30

2025-10-06
Arupärimine põhikooli lõpueksamitelt läbikukkumise kohta (nr 800)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kirglik, kriitiline ja retooriliselt laetud, rõhutades hariduse ebavõrdsuse "jõhkrat" olemust. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle ja retoorilisi küsimusi ("Miks Valga Martin on vähem oluline kui Kohtla-Järve Sergei?"), et rõhutada Valga olukorra ebaõiglust. Esineja toetub nii konkreetsetele faktidele kui ka lugudele (õpetajate kohtuvaidlus) ning lõpetab otsese üleskutsega Valga valla valijatele.
2025-09-15
Arupärimine gümnaasiumihariduse kättesaadavuse kohta Eestis (nr 799)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tungiv ja murelik, rõhutades probleemi emotsionaalset mõõdet (lapsevanemate teadmatus, ebatervislik ja kurnav võitlus) ning samal ajal nõudes loogilisi ja süsteemseid lahendusi. Kõneleja kasutab formaalset keelt, kuid lisab isiklikke viiteid lapsevanemate muredele, et rõhutada olukorra tõsidust. Lõpetuseks väljendatakse lootust kuulda sisulisi vastuseid ja lahendusi.
2025-09-08
Arupärimine elutähtsate pangateenuste kadumise kohta maakonnakeskustest (nr 773)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on murelik ja tungiv, rõhutades probleemi praktilist ja moraalset külge. Kasutatakse tasakaalustatud lähenemist, kombineerides loogilisi argumente (kilomeetrid, pöördumatud protsessid) emotsionaalse apellatsiooniga eakate ja digiteenustele ligipääsuta inimeste kaitseks. Esineja kasutab korduvat küsimust "Miks on üldse vaja pangakontorit? On vaja!" oma seisukoha rõhutamiseks.
2025-09-04
Istungi rakendamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Kõneleja stiil on tõsine, murelik ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle, mis keskenduvad eakate ja noorte stressile ning ebaõiglusele. Samas toetatakse argumente konkreetsete faktide ja numbritega (nt 12 000 elanikku Valgas). Kasutatakse dramaatilisi väljendeid nagu "ebatervislikult tihe ja kurnav võitlus" ja "keskhariduse kättesaadavus ei tohi olla loterii".
2025-06-12
42 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks justiits- ja digiminister Liisa-Ly Pakostale

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on küsitlev, kriitiline ja praktilisele reaalsusele keskenduv, kasutades väljendit "päris maailm" oma argumentide toetamiseks. Kasutatakse retoorilisi küsimusi (nt "Kust need 400 uut inimest tulevad?") ja rõhutatakse emotsionaalselt pereaja arvelt tehtavat lisatööd, kombineerides loogilist argumentatsiooni faktiliste väidetega. Toon on turvalisuse osas murelik ja tungiv.
2025-06-11
Riigi 2025. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (651 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja tungiv, süüdistades valitsust ideoloogilistes valikutes ja ebaõigluses. Kasutatakse nii emotsionaalseid termineid ("küünilisem," "poputamine") kui ka loogilisi argumente, rõhutades majanduskasvu kidumist ja inflatsiooni mõju ostujõule. Üldtoon on formaalne ja keskendub poliitika tagajärgedele, küsides korduvalt, keda eelarve tegelikult aitab või koormab.
2025-06-10
Konkurentsiseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (609 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja küsitlev, pöördudes otse ministri poole ("Austatud minister!"). Stiil tugineb loogilistele küsimustele ja andmete (statistika, kärpeülesande suurus) nõudmisele, et hinnata järelevalve ja seaduseelnõu tõhusust. Puuduvad emotsionaalsed või isiklikud apellatsioonid.
2025-06-10
Riigikohtu esimehe ülevaade kohtukorralduse, õigusemõistmise ja seaduste ühetaolise kohaldamise kohta

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tõsine ja murelik, kuid lugupidav, pöördudes Riigikohtu esimehe poole. Kõneleja kasutab narratiivset lähenemist, tsiteerides kolmanda osapoole (Heiti Hääl) arvamust ja toetudes isiklikule kogemusele, et rõhutada probleemi tõsidust. Lõpetuseks esitatakse lahendustele suunatud küsimus.
2025-05-22
Riigikogu otsuse "Riigikogu otsuse "Eesti Vabariigi, Leedu Vabariigi ja Läti Vabariigi Parlamentidevahelise Assamblee Eesti delegatsiooni moodustamine" muutmine" eelnõu (646 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõne on formaalne, informatiivne ja rangelt protseduuriline. Toon on neutraalne ja objektiivne, keskendudes faktide (kuupäevad, nimed, komisjoni otsused) edastamisele, vältides emotsionaalseid või retoorilisi apelle.
2025-05-15
Haridus- ja teadusministri 2025. a ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja küsitlev, kasutades konkreetset juhtumianalüüsi (Valga) laiemate süsteemsete vigade illustreerimiseks. Kasutatakse formaalset ja loogilist keelt, keskendudes protseduurilisele ebaõnnestumisele ja ettevalmistamatusele. Lapsevanemate tsitaadi ("inimkatsed on koolis keelatud") kasutamine lisab olukorra tõsiduse rõhutamiseks dramaatilist elementi.
2025-05-14
Rahvusvahelise Demokraatia ja Valimisabi Instituudi põhikirjaga ühinemise seaduse eelnõu (559 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga ametlik, neutraalne ja raporti esitamisele keskenduv. Kõne on informatiivne ja detailne, kasutades loogilist ja protseduurilist keelt, esitades kuupäevi ja otsuseid. Emotsionaalsed või veenvad apellid puuduvad, kuna tegemist on menetluse ülevaatega.
2025-05-06
Arupärimine Kehtna Kutsehariduskeskuse ja Vana-Vigala Tehnika- ja Teeninduskooli ümberkorraldamise kohta (nr 733)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja viisakas, alustades tänuavaldusega ja pöördudes austatud Riigikogu esimehe ja ettekandja poole. Toon on konstruktiivne ja küsitlev, tunnustades ministri varasemat positiivset sammu (kohtumine Vana-Vigala kogukonnaga) enne sisulise küsimuse esitamist. Rõhuasetus on loogilisel ja protseduurilisel küsimuseasetusel.
2025-05-06
Arupärimine Rohuküla raudtee rajamise katkestamise kohta (nr 731)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja küsimustele orienteeritud, alustades pöördumisega Riigikogu esimehe ja ettekandja poole. Toon on asjalik ja loogiline, keskendudes faktidele (rongide soetamine) ning nõudes vastuseid ressursside ebaefektiivse kasutamise kohta.
2025-05-05
Arupärimine maapiirkondade kohta (nr 713)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on murelik ja otsekohene, rõhutades probleemi tõsidust Valga elanike jaoks. Kasutatakse nii loogilisi argumente (konkreetne andmestik ja sulgemiste loetelu) kui ka emotsionaalset apellatsiooni, kirjeldades olukorda kui "moraalselt väga suurt lööki". Lõpetuseks esitatakse lühike ja veenev seisukoht, et nõutav ei ole liiga palju.
2025-04-15
Justiits- ja digiministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja skeptiline, alustades küll viisakast tunnustusest ("jutt oli muidugi väga ilus"), kuid liikudes kiiresti terava kriitika juurde. Kõneleja kasutab emotsionaalset apelli ja konkreetset, inimlikku lugu (hooldusvajadusega poisi juhtum), et tõestada loogilist punkti süsteemide ebaefektiivsusest.
2025-04-09
Rahvusvahelise Demokraatia ja Valimisabi Instituudi põhikirjaga ühinemise seaduse eelnõu (559 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, neutraalne ja protseduuriline, keskendudes väliskomisjoni tegevuse ja otsuste edastamisele. Kõneleja kasutab loogilisi apelle, tsiteerides ametlikke dokumente, et põhjendada eelnõu kasulikkust Eesti kuvandile ja majandusele. Tone on selgelt piiritlev, rõhutades, et ta räägib komisjonis toimunust, mitte ei esinda ministri sisulist seisukohta.
2025-03-26
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline ja kriitiline, keskendudes sisuliste arutelude puudumisele komisjonis. Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni, toetades seda andmetega ja emotsionaalsema võrdlusega ("viis Valga linna täit inimest"), et rõhutada probleemi ulatust. Esitlus on formaalne, võttes küsimuse vormi.
2025-02-18
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele pangandussektori ajutise solidaarsusmaksu kehtestamise kohta" eelnõu (535 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on murelik, kriitiline ja veidi emotsionaalne, kirjeldades olukorda kui "väga kurb". Kasutatakse retoorilisi küsimusi ("Kas te ei näe...?") ja irooniat (Narva näite puhul) olukorra tõsiduse esiletoomiseks. Fookus on reaalsetel, inimestele suunatud tagajärgedel.
2025-01-22
Riigikogu avalduse "Gruusia rahva toetuseks" eelnõu (564 AE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on pidulik, veenev ja tungiv, rõhutades moraalset kohustust ja solidaarsust Gruusia rahvaga. Kasutatakse emotsionaalseid apelle, viidates Eesti iseseisvuse taastamise ajal saadud Euroopa solidaarsusele, et õigustada praegust toetust. Retoorika on tasakaalustatud, kombineerides tugevaid hukkamõisteid Gruusia valitsuse aadressil konkreetsete poliitiliste nõudmistega.
2024-12-16
Ülevaade "Õigusloomepoliitika põhialuste aastani 2030" elluviimisest 2023. aastal

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne, otsene ja murelik, keskendudes loogilisele ja protseduurilisele argumentatsioonile. Kõneleja esitab kriitilise küsimuse ministrile, nõudes selgitust, kuidas valitsus kavatseb õigusloome kvaliteeti parandada.
2024-12-16
Ülevaade "Kriminaalpoliitika põhialuste aastani 2030" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja kriitiline, kuid lugupidav, pöördudes ministri poole austavalt. Apellatsioon on loogiline ja faktipõhine, viidates ülevaate järeldustele protseduuriliste vigade kohta. Eesmärk on esitada terav küsimus lahenduste leidmiseks.
2024-10-23
Siseministri poliitiline avaldus sisejulgeoleku teemal

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõne on formaalne ja esitatud Riigikogu keskkonnas, pöördudes lugupidavalt nii aseesimehe kui ka ministri poole. Retoorika on analüütiline ja küsimustele keskenduv, kasutades loogilist apellatsiooni, et rõhutada põhiseadusliku printsiibi ja valitsuse võimaliku tegevuse vahelist konflikti.
2024-10-16
Riigikogu avalduse "Krimmitatarlaste 1944. aasta suurküüditamise genotsiidiaktiks tunnistamine" eelnõu (521 AE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõnestiil on pidulik, emotsionaalne ja tungiv, kasutades tugevaid moraalseid apelle, mis seovad krimmitatarlaste kannatused Eesti rahva ajalooliste repressioonidega. Kasutatakse nii ajaloolisi fakte kui ka väärtuspõhist retoorikat, et rõhutada teema olulisust ja vajadust mitte olla "vaikivad tunnistajad". Toon on ametlik ja tõsine.
2024-06-13
Eesti Panga 2023. a aruanne

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on viisakas ja konstruktiivne, alustades ettekandja tänamisega põhjaliku ülevaate eest. Kõneleja kasutab isiklikku sissejuhatust ("olen pärit Valgamaalt") emotsionaalse mure (painab) rõhutamiseks regionaalse teema osas. Lõpetuseks esitatakse otse küsimus olemasolevate algatuste kohta, mis viitab koostöövalmidusele.
2024-06-12
Riigikogu otsus "Tuumaenergia Eestis kasutuselevõtu toetamine" (431 OE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene, kriitiline ja küsitlev, keskendudes ettekandja vastutusele julgeolekuküsimustes. Esineja kasutab loogilist argumentatsiooni, sidudes ettekandja tausta (julgeolekuinimene) käsitletava teemaga, et suurendada küsimuse kaalu.
2024-06-11
Riigikogu avalduse "Demokraatia kriisist Gruusias" eelnõu (449 AE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, tõsine ja murelik, rõhutades Eesti ajaloolist rolli Gruusia toetamisel. Kasutatakse tasakaalustatud lähenemist, kombineerides faktilist tausta (kokkulepped, rahastamine) emotsionaalse toetusega "vaprale Gruusia rahvale". Kõne on üles ehitatud loogilisele argumendile, mis rõhutab lubadustest taganemist.
2024-06-03
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele mitte tunnustada Venemaa Föderatsiooni presidendivalimiste tulemusi" eelnõu (395 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja tõsine, kasutades selget ja ühemõttelist keelt Venemaa agressiooni hukkamõistmiseks. Kõne sisaldab loogilisi apelle, loetledes põhjuseid, miks valimised ei olnud legitiimsed. Kõneleja kasutab konsensuslikku tooni, rõhutades, et Riigikogu liikmete hulgas ei tohiks antud küsimuses erimeelsusi olla.
2024-06-03
22 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks majandus- ja infotehnoloogiaminister Tiit Riisalole

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja lugupidav, pöördudes nii aseesimehe kui ka ministri poole, kuid samas teravalt kriitiline majandusolukorra suhtes. Kasutatakse loogilisi argumente ja andmeid (kvartalite arv), esitades küsimuse, mis nõuab ministrilt lühikest ja konkreetset vastust tema plaanide kohta ("kolme sõnaga").
2024-02-13
Väliskomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimusena välispoliitika arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, tõsine ja tungiv, eriti julgeolekuohtude kirjeldamisel, kasutades väljendeid nagu "sõjakoledused" ja "karm reaalsus". Kasutatakse nii loogilisi argumente (viited ekspordi langusele, arengukava vastuolud) kui ka emotsionaalseid apelle (eesti kogukonna nördimus, süütute inimeste hind). Stiil on analüütiline, kuid sisaldab ka teravaid kriitilisi hinnanguid valitsuse otsustele.
2024-01-24
Riigikogu otsuse "Riigikogu otsuse "Euroopa Nõukogu Parlamentaarse Assamblee Eesti delegatsiooni moodustamine" muutmine" eelnõu (360 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on ametlik, neutraalne ja informatiivne, omane komisjoni ettekandjale. Keskendutakse faktide ja protseduuride loogilisele esitamisele, tuues esile komisjoni istungite kuupäevad ja konsensuslikud otsused. Emotsionaalsed või veenvad apellid puuduvad.