По пленарным заседаниям: Jaanus Karilaid
Всего заседаний: 44
Полностью профилировано: 44
2025-11-11
XV Рийгикогу, VI сессия, Пленарное заседание
Стиль является преимущественно аналитическим и процедурным, поскольку речь идет о докладе комиссии, но он также содержит острую критику в адрес правительства. Используются логические аргументы, подчеркивающие необходимость законопроекта и странное поведение правительства в отношении отчета о безопасности. Во введении выражается признание политическому конкуренту (Андо), что в определенной степени демонстрирует примирительный тон.
2025-11-05
XV Рийгикогу, VI сессия, Информационный час
Риторический стиль является боевым, прямым и критическим, обвиняя премьер-министра в уклонении от обсуждения тем и в "удивительной способности к перевоплощению". Аргументация опирается на данные и логические доводы (результаты аудита), но при этом используется резкий язык, чтобы поставить под сомнение надежность премьер-министра ("Премьер-министр ведь не может просто так бросаться словами").
2025-10-22
XV Рийгикогу, VI сессия, Информационный час
Риторический стиль является крайне конфронтационным, критическим и обвинительным, особенно в адрес министра финансов Юргена Лиги, которого обвиняют в самовлюбленности и догматизме. Используются сильные эмоциональные выражения («беспорядок», «мы прозябаем», «разруха»), а также неоднократно выдвигаются требования о самокритике и корректировке политического курса. Апелляции основываются на послании, переданном избирателями (результаты местных выборов).
2025-09-08
15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание
Стиль вначале критичен по отношению к политической культуре (критика практики «указывания пальцем»), но затем становится аналитическим, подчёркивая повторяющийся разрыв между предвыборными обещаниями и реальностью. В заключение, стиль становится очень конструктивным и прагматичным, делая публичное предложение министру о конкретном сотрудничестве и организации визита. Выступающий также отмечает более высокий политический стиль (Господин Кивимяги, Председатель заседания).
2025-09-04
15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу
Риторический стиль критичен и напорист, используя жёсткие оценки для описания политики правительства ("безразличной, раздробленной и хаотичной"). Используется логический довод, напрямую связывающий дефицит энергии с отсутствием экономического благополучия. Цель речи — поставить содержательные вопросы и потребовать решений, чтобы политические лозунги не остались пустыми.
2025-06-18
15-й созыв Эстонского парламента, пятая сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является боевым и убежденным, критикуя оппонентов за их глубокие догмы и постыдное щегольство каноническим правом. Оратор использует как логические аргументы (правовое основание, анализ), так и эмоциональные призывы, акцентируя внимание на действиях Московского Патриарха по объявлению войны в Украине священной и легитимизации убийства.
2025-06-11
XV созыв Эстонского парламента, пятая сессия, информационный брифинг
Риторический стиль является прямым, аналитическим и требовательным, задавая министру острые вопросы по поводу конкретных политических мер. Аргументация опирается на логические доводы, ссылаясь на существующие анализы и «реальную жизнь», а также использует исторический контекст (политику Ратаса/Ааба) для критики текущей ситуации.
2025-05-21
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль формален, нейтрален и ориентирован на вопросы. Спикер использует логичный и структурированный подход, последовательно задавая три конкретных вопроса (ресурс, стоимость, партнеры) для получения фактической информации. Эмоциональные или повествовательные обращения отсутствуют.
2025-05-08
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является преимущественно критическим и настойчивым, сочетая статистические данные (рост преступности на 10%) с эмоциональными апелляциями, подчеркивающими страдания и потерю чести семей, ставших жертвами затяжных судебных процессов. Используется контрастный подход, противопоставляющий точку зрения прокурора и судьи позиции гражданина, которая всегда критична. Требует от правительства конкретных планов действий, а не просто констатации проблем, и неоднократно просит дополнительное время для изложения своей позиции.
2025-05-07
15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль вежливый и формальный, с уважительным обращением как к председателю, так и к докладчику. Речь логична и строго сфокусирована на деталях законопроекта, задавая чёткие и конкретные вопросы без эмоциональных призывов.
2025-05-07
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, информационный брифинг.
Тон речи критический, требовательный и местами обвинительный, особенно в адрес премьер-министра, которого обвиняют в уклонении от ответов на вопросы. Используются логические аргументы, подчеркивающие экономические последствия (препятствование созданию рабочих мест и доходов), а также эмоционально заряженные выражения, такие как «очень-очень болезненная проблема», и сравнение ситуации с границей США и Мексики.
2025-04-09
15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является убедительным, настойчивым и конфронтационным, подчеркивая как логические аргументы в пользу безопасности, так и эмоциональные призывы (историческое право и справедливость). Язык является формальным и прямолинейным, содержащим резкое предупреждение оппонентам, действующим вопреки национальным интересам. Обвинение оппонентов в распространении дезинформации придает тону речи морализаторский и поляризующий оттенок.
2025-03-26
XV созыв Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание
Стиль убедительный, прямолинейный и местами неотложный, с использованием жестких предупреждений в сфере безопасности и исторических параллелей (советская оккупация, фашистские мотивы). Оратор использует риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение мотивы оппонентов («В чьих интересах это делается?») и противопоставляет свою позицию распространению «злонамеренной лжи». Он начинает речь с редкой и восторженной похвалы социал-демократам, после чего задает единый тон, ориентированный на безопасность.
2025-02-26
15-й созыв парламента Эстонии, пятая сессия, информационный брифинг
Риторический стиль является критическим и требовательным, сосредоточенным на признании провалов правительства в энергетической политике и критике наследия, оставленного предыдущим кабинетом. Используется формальное обращение, а аргументация строится на логике, ссылаясь на стагнацию экономики и конкретные данные по ценообразованию и инвестициям.
2025-02-25
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.
Риторический стиль является неотложным, идеалистическим и убедительным, используя сильную морально-ценностную лексику (например, гражданство как «благо, привилегия»). Спикер применяет метафоры («полдела», «полная мера»), а также подчеркивает ценность времени (один месяц) и ресурсов. В заключение звучит оптимистичный и «положительно идеалистический» призыв к достижению парламентского единства.
2025-01-22
15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является аналитическим и ориентированным на вопросы, с целью выявить противоречия и негативное влияние политики. Тон формальный и уважительный (при обращении к председателю и докладчику), с использованием логических доводов, которые фокусируются на обоснованиях налога и деталях бюджета.
2025-01-21
XV Рийгикогу, V сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является весьма воинственным, критическим и злободневным, подчеркивая обширные недостатки и неразбериху в действиях правительства. Используются сильные негативные формулировки («тотальный кризис», «политическая догма», «какофоническое повышение налогов»), а обращение основано на логике и фактах (отсутствие компетенций, конкретные финансовые расчеты). Тон формальный, но острый.
2025-01-15
XV Эстонский парламент, пятое заседание, информационный брифинг
Риторический стиль острый, требовательный и критический, характеризующий деятельность министра как «сотрясание воздуха» и «словесную пену». Оратор противопоставляет риторическую составляющую реальным шагам и решениям, требуя конкретных ответов о действиях, предпринятых за последний месяц или два. Тон нетерпелив и подчеркивает настоятельную необходимость действовать немедленно.
2024-12-18
15-й Рийгикогу, 4-е пленарное заседание, информационный час
Риторический стиль воинственный и критический, использует сильные негативные оценки, такие как «абсурдно» и «как пустая трата денег». Оратор противопоставляет мощную риторику правительства реальным результатам («результат, конечно же, ноль»), подчеркивая политическую неэффективность. Апелляции представляют собой смесь логических аргументов (существующие структуры достаточны) и эмоциональной фрустрации по поводу регионального неравенства.
2024-12-17
15-й Рийгикогу, IV сессия, пленарное заседание
Стиль формальный и вопросительный, с акцентом на факты и детали. Тон нейтральный и логичный, с целью получения конкретных финансовых данных от докладчика. Эмоциональные или повествовательные элементы не используются.
2024-12-16
XV-й Рийгикогу, IV-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является крайне конфронтационным, обвинительным и настоятельным, с использованием сильных эмоциональных и оценочных выражений (напр., «крайне лицемерный, крайне лживый, пустой», «налоговый хаос»). Оратор противопоставляет риторическую самоуверенность министра реальным политическим решениям (сокращениям) и многократно использует риторические вопросы для подрыва позиции оппонента. Доводы являются преимущественно логическими, основываясь на связи между политикой и показателями преступности.
2024-12-05
15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является формальным и вопросительным. Автор обращается к докладчику с просьбой осветить правовые возможности ("Будьте добры, просветите меня"). Тон серьёзный и обеспокоенный, с акцентом на логическую апелляцию, представляя конкретный сценарий системной атаки (атакует государство, язык и сознание, доходит до суда).
2024-11-20
15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, пленарное заседание
Риторический стиль является вопросительным и аналитическим, сосредоточенным на оспаривании расплывчатых утверждений оппонентов (например, угроза безопасности) и требовании практической ясности. Оратор использует логические аргументы, такие как упоминание двойных привилегий владельцев «серых паспортов» (ЕС и Российская Федерация), и задает свои вопросы прямо и формально.
2024-11-18
15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль остро критический, напряженный и требовательный, обвиняя премьер-министра в потере внутреннего равновесия и неясности. Используются сильные метафоры и оценочные суждения («налоговый хаос», «регресс», «диктат социал-демократов», «политический туман и обман»). Оратор требует конкретных фактов и цифр, противопоставляя их общим и расплывчатым заявлениям правительства, и в условиях формальной парламентской среды он прямолинеен и настроен на конфронтацию.
2024-11-13
15-й созыв Рийгикогу, 4-й пленарный цикл, пленарное заседание
Риторический стиль является остро критическим, воинственным и напористым, подчеркивая безразличие правительства («им нет дела»). Используются риторические вопросы и противопоставления (например, «лучший в мире министр финансов» против «непрозрачного бюджета») для подрыва доверия к правительству. Спикер использует множество негативных прилагательных (сумбурный, непонятный, нелогичный) и апеллирует к снижению чувства безопасности.
2024-10-23
15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, пленарное заседание
Тон крайне конфронтационный, обвинительный и резко критический, с использованием сильных характеристик, таких как «пустоватый», «лицемерный» и «угроза безопасности Эстонии». Обращения в основном эмоциональны и политически заряжены, подчеркивая некомпетентность оппонентов и их неспособность понимать общество. Речь прямолинейна и формально соответствует парламентскому выступлению.
2024-10-23
15-й парламент Эстонии, 4-е заседание, информационный брифинг
Риторический стиль острый, критический и требовательный, подчеркивающий неотложность решения проблем, связанных с бездействием и нарушением обещаний. Используются образные выражения, такие как «перебрасывание горячей картошки», для описания уклонения ведомств от ответственности. Оратор использует риторические вопросы и апеллирует к государственным принципам, противопоставляя их комфорту правительства.
2024-09-25
15-й Рийгикогу, 4-е заседание, пленарное заседание
Риторический стиль является крайне агрессивным, критическим и обличительным, с использованием сильных негативных метафор (например, «налоговый хаос», «безголовое состояние», «инфляция скачет как лошадь»). Оратор противопоставляет вводящий в заблуждение правительственный термин «налоговый фестиваль» реальной ситуации, которая характеризуется «неуправляемостью» и «метанием». Тон эмоционально насыщен, правительство обвиняется в безразличии к благополучию граждан.
2024-09-18
XV-й Рийгикогу, IV-я сессия, информационный брифинг.
Риторический стиль является критичным, требовательным и порой резким, особенно в отношении ответов премьер-министра, которые называют «обтекаемыми». Используются прямые вопросы и выражения (например, «налоговый фестиваль»), и предпринимаются попытки заставить правительство давать конкретные ответы вместо абстрактных обещаний.
2024-09-17
15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль выступающего — критический, аналитический и острый, сочетающий юридическую аргументацию (правовая ясность, конституционность) с сильными политическими обвинениями. Тон формальный, но содержит интенсивные обвинения в адрес правительства, называя их поведение противоречащим духу конституции. Он использует образные выражения, такие как «как зловещая угроза» и «хаотичный налоговый фестиваль».
2024-07-29
XV Рийгикогу, внеочередная сессия Рийгикогу
Риторический стиль является формальным и вопросительным, направленным на члена Правительства Республики во время заседания Рийгикогу. Используются намёки на «неразбериху» и «возрождение» в связи с озвученными позициями, что придаёт тону лёгкий критический подтекст, требуя при этом юридически точной аргументации.
2024-07-29
15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу
Риторический стиль является весьма агрессивным, обвинительным и критическим. В нем используются сильные эмоциональные выражения, такие как «партийное высокомерие» и «удушение экономики». Применяется ирония, особенно при увязывании семейных пособий с автомобильным налогом, а также делаются отсылки к внутренним разногласиям в Партии реформ. Речь носит формальный характер, но содержит резкие характеристики, касающиеся отсутствия у членов правительства способности к самокритике.
2024-07-22
15-й созыв Рийгикогу, внеочередной сессии Рийгикогу
Риторический стиль является прямым, критическим и требовательным, с акцентом на недостатки и некомпетентность вступительной речи кандидата в премьер-министры. Используются риторические вопросы и эмоциональные призывы (например, к несправедливости), чтобы подчеркнуть отсутствие ответственности и серьезность проблем. Тон является формальным, но по содержанию — остро конфронтационным.
2024-06-14
XV Рийгикогу, III-я сессия, дополнительное пленарное заседание
Риторический стиль является воинственным и напористым, с использованием риторических вопросов и эмоциональных междометий («оппа!»). Оратор подчеркивает логическое противоречие между рассмотрением небольшого законопроекта и широкомасштабным финансово-политическим хаосом. Тон является формальным, но содержит сильную критику и требования.
2024-05-08
15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Стиль прямой, аналитический и вопросительный, с использованием риторических вопросов для разоблачения и осмысления логики противоположной стороны. Спикер обосновывает свои аргументы, опираясь на конкретные источники (новость ERR) и ранее принятые политические решения, сохраняя критический тон, но не переходя на личности.
2024-04-30
15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является остро критическим и воинственным, подчеркивая отсутствие видения у правительства и его плохую рабочую культуру. Хотя приводятся логические и основанные на доказательствах аргументы (со ссылками на пояснительные записки и инструкции), тон остается эмоционально заряженным, особенно в отношении экономической неопределенности. Используется образный язык, обвиняющий правительство в нечестности и в том, что «длинная рука государства» залезает в карманы граждан.
2024-04-10
XV Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является требовательным и критическим, акцентируя внимание на необходимости логической аргументации и на отсутствии практических примеров для обоснования законопроекта. Тон формальный и аналитический, требующий максимально наглядного и простого разъяснения проблем. В конечном счете, стиль становится резко конфронтационным, характеризуя законотворчество как «необычный этап».
2024-04-10
XV парламент Эстонии, третья сессия, информационный брифинг
Риторический стиль является остро критическим и обеспокоенным, используя такие оценки, как «позорно мало» и «негативная бюрократия». Выступающий опирается как на логические аргументы (ссылаясь на заявления Мадиса Калласа и коалиционное соглашение), так и на эмоциональное обвинение в безразличии правительства. Вопросы прямые и представлены как вызов бездействию премьер-министра.
2024-04-03
15-й созыв парламента Эстонии, 3-е заседание, инфотунд
Риторика носит срочный и критический характер, обвиняя министра в нерешительности и страхе перед реакцией России. Используются сильные контрасты (призыв к отцам церкви против страха перед Россией) и риторические вопросы, требующие быстрых действий и внесения поправок в законодательство уже до Иванова дня. Тон преимущественно конфронтационный и требовательный, предостерегающий от политического скандала, который может привести к угрозе безопасности.
2024-03-20
15-й эстонский парламент, 3-е пленарное заседание, информационный брифинг
Риторический стиль является формальным, процедурным и основанным на фактах, с использованием хронологического повествования для изложения проблемы. Тон — вопросительный и требовательный, с акцентом на логическую структуру, которая подчеркивает, что все предпосылки для завершения проекта были выполнены, но результат отсутствует. Конечная цель — получение разъяснений и обоснований от министра.
2024-02-15
Пятнадцатый созыв Рийгикогу, III-й пленарный раунд, пленарное заседание
Риторика является воинственной и обвинительной, сосредоточенной на разоблачении провалов правительства и подчеркивании лицемерия. Используются сильные эмоциональные призывы со ссылкой на недовольство премьер-министра и народное «нытье о бедности». Оратор подкрепляет свою критику конкретными цитатами и предполагаемой инсайдерской информацией.
2024-02-14
15-й Эстонский парламент, 3-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль очень агрессивен и критичен, обвиняя правительство в провале, нечестности и отсутствии анализа. Используется прямая речь и сильные выражения («вы тупите», «вы должны были лгать народу»), а также бросаются вызовы уверенности министра в себе. Само обращение представляет собой смесь логической аргументации по экономическим показателям и эмоционального обвинения в нечестности.
2024-02-05
15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является формальным и процедурным, сосредоточенным на обосновании как содержания запроса, так и необходимости его актуализации. Тон аналитический, с акцентом на изменение фактологии (исходные сведения против текущих данных) и направлен на получение конкретных ответов от министра. Выступление краткое и прямое.
2024-01-24
15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль острый, критический и местами эмоциональный; используются сильные выражения, такие как «вопиюще иной», а правительство обвиняется во лжи. Спикер уравновешивает процедурную критику (анализ воздействия, инструмент согласования) моральными обвинениями в отношении упадка политической культуры. Он использует риторический вопрос (почему делаются замечания, а не просто отказывается в согласовании) и просит дополнительное время, что свидетельствует о важности этой темы для него.