Kuude kaupa: Jaanus Karilaid

Kokku kuid: 18

Täielikult profileeritud: 18

Kõik kategooriad Poliitiline positsioon Teemade ekspertiis Retoorriline stiil Tegevusmustrid Opositsiooni hoiak Koostööstiil Regionaalne fookus Majandusvaated Sotsiaalsed küsimused Seadusandlik fookus
09.2025

8 Sõnavõtud

Koostööstiil on pragmaatiline ja konstruktiivne, eriti ministriga suhtlemisel, kus kõneleja teeb avaliku ettepaneku ründamise asemel saavutada kokkulepe ühise tööväljasõidu osas. Ta pakub aktiivselt abi visiidi ettevalmistamisel ja suunamisel just nende ettevõtete juurde, kus energia puudujäägi probleem reaalselt eksisteerib.
Detailid Vaata üksikasju
06.2025

6 Sõnavõtud

Kõneleja on koostööaldis julgeoleku ja väärtusküsimustes, tunnustades Siseministeeriumit, õiguskomisjoni ja praktiliselt kõiki erakondi (välja arvatud kaks vastast) paindlikkuse ja laiapõhjalise poliitilise mandaadi eest. Ta rõhutab Isamaa toetust eelnõule ja tunnustab parlamendi paindlikkust presidendi kriitikale vastutulemisel.
Detailid Vaata üksikasju
05.2025

11 Sõnavõtud

Kõneleja teeb koostööd teiste parlamendiliikmetega, olles arupärimise kaasallkirjastaja (Andres Metsoja, Priit Sibul, Tõnis Lukas, Enn Eesmaa ja Ants Frosch). Ta väljendab valmisolekut toetada kohtureformi, kuid seab tingimuseks kohtunike autonoomia säilimise ja reformi kasu kodanikule.
Detailid Vaata üksikasju
04.2025

1 Sõnavõtud

Koostööstiil keskendub kolleegide mobiliseerimisele ja üleskutsele eelnõu poolt hääletada, rõhutades ühist ajaloolist võimalust. Kompromissivalmidust vastaspoolega ei mainita, vaid rõhutatakse vajadust toetada riiklikult olulist otsust.
Detailid Vaata üksikasju
03.2025

2 Sõnavõtud

Koostööstiil on pragmaatiline ja tunnustav, eriti kui see puudutab riigimehelikke samme julgeolekuküsimustes. Sotsiaaldemokraate kiidetakse harukordselt kahe asja eest: viie erakonna koostöös tehtud põhiseaduse muutmise eest ja käsiloleva eelnõu eeskujuliku ettevalmistuse eest (planeerimine, ettenägelikkus, kaasamine).
Detailid Vaata üksikasju
02.2025

3 Sõnavõtud

Kõneleja otsib aktiivselt erakondadeülest koostööd, kutsudes kõiki kuut parlamendierakonda üles saavutama parlamentaarset ühtsust valimisõiguse küsimuses. Ta annab Sotsiaaldemokraatidele ja Keskerakonnale veel aega oma seisukohta muuta, et vältida ühiskonna lõhkumist.
Detailid Vaata üksikasju
01.2025

7 Sõnavõtud

Koostööstiil väljendub teiste erakondade varasemate lubaduste rõhutamises (nt Rohuküla raudtee osas, mida lubasid kõik kuus erakonda), et survestada valitsust tegutsema. Otsese koostöö või kompromissivalmiduse kohta andmed puuduvad.
Detailid Vaata üksikasju
12.2024

8 Sõnavõtud

Andmeid ebapiisavalt. Kõneleja keskendus täielikult valitsuse kritiseerimisele ja poliitika muutmise nõudmisele, puuduvad viited koostööle, kompromissivalmidusele või erakondadeülesele tegevusele.
Detailid Vaata üksikasju
11.2024

11 Sõnavõtud

Koostööstiil on opositsiooniline ja vastanduv, keskendudes valitsuse poliitika teravale kritiseerimisele. Kõneleja viitab koostööle teiste opositsioonipoliitikutega (nt Helir-Valdor Seeder ja Leo Kunnas) ning rõhutab opositsiooni ülesannet valitsuse vastutustundetuse paljastamisel. Ta märgib, et peaminister on sunnitud leppima sotside diktaadiga, mis viitab koalitsiooni sisevastuoludele.
Detailid Vaata üksikasju
10.2024

5 Sõnavõtud

Kõnedes puudub igasugune viide koostööle või kompromissivalmidusele valitsusega; stiil on puhtalt opositsiooniline. Rõhutatakse, et riiklikud põhimõtted on kaalukamad kui "konjunktuurne valitsuskoalitsioon", mis viitab koostöö välistamisele julgeoleku ja majanduse põhiküsimustes. Mainitakse, et neli kuuest parlamendierakonnast toetavad hääleõiguse piiramist, viidates tahtele opositsiooni sees.
Detailid Vaata üksikasju
09.2024

5 Sõnavõtud

Kõneleja viitab koostööle kolleegidega parlamendi võimekuse tõstmise teemal ja toetab Isamaa esitatud eelnõu maksuküüru ärajätmiseks. Valitsuskoalitsiooni suunal puudub avatus kompromissidele, kuna nende tegevust kirjeldatakse kui kaootilist ja ebaeetilist.
Detailid Vaata üksikasju
07.2024

6 Sõnavõtud

Ei ole andmeid koostöö kohta. Kõik esinemised on tugevalt opositsioonilised ja kriitilised valitsuskoalitsiooni suhtes, viidates pigem sisemisele kaosele valitsusparteides (nt Ligi ja Sõerdi kirjavahetus).
Detailid Vaata üksikasju
06.2024

1 Sõnavõtud

Koostöövalmidus puudub käimasoleva eelnõu osas, kuna kõneleja nõuab selle lugemise katkestamist. Oma seisukohtade toetuseks viidatakse erakondadega mitteseotud mõjukatele isikutele (Herem ja Salm), mis viitab soovile toetuda erapooletule ekspertiisile.
Detailid Vaata üksikasju
05.2024

2 Sõnavõtud

Kõneleja rõhutab potentsiaalset koostööd, tuues esile Reformierakonna ja Isamaa ühise seisukoha ja valmisoleku konkreetse seaduseelnõu osas. See näitab valmisolekut toetada parteiüleseid algatusi, kui poliitiline eesmärk on saavutatud.
Detailid Vaata üksikasju
04.2024

13 Sõnavõtud

Kõneleja tegutseb opositsiooni (Isamaa fraktsioon) positsioonilt, tehes ettepaneku lükata tagasi mitu eelnõu. Koostöövalmidust valitsusega ei ilmne; pigem toetutakse teiste opositsiooniliikmete (Mart Helme) ja välisekspertide (advokatuur, õigusteadlased) kriitikale. Ta nõuab kiiret ja resoluutset tegutsemist julgeolekuküsimustes, vastandudes valitsuse analüüsi- ja viivitamistaktikale.
Detailid Vaata üksikasju
03.2024

1 Sõnavõtud

Kõneleja teeb koostööd kohalike kodanikega ("Anti ja Peep"), kes varustasid teda detailse kronoloogiaga, et teemat parlamendis tõstatada. Samuti viidatakse positiivselt varasemale regionaalse toetuse leidmisele Jüri Ratase ja Tõnis Lukase valitsuse ajal, mis näitab tunnustust varasemale erakondadeülesele toetusele.
Detailid Vaata üksikasju
02.2024

4 Sõnavõtud

Kõneleja viitab koostööle Isamaa ja sotsiaaldemokraatide saadikutega varasema arupärimise esitamisel, mis näitab valmisolekut protseduuriliseks koostööks opositsioonipartneritega. Muud andmed kompromissivalmiduse kohta puuduvad, kuna fookus on valitsuse teraval kritiseerimisel.
Detailid Vaata üksikasju
01.2024

3 Sõnavõtud

Kõneleja viitab laiapõhjalisele (kuue fraktsiooni) konsensusele parlamendi pädevuse suurendamise vajaduses, kuid märgib, et see koostöö ebaõnnestub riigieelarve koostamisel. Nõutakse läbipaistvat ja kirjalikku koostööd ministrite vahel, mitte anonüümset või parteiliinipidi suhtlemist.
Detailid Vaata üksikasju
Tagasi profileerimisse