Päevakorra profiil: Jaanus Karilaid
Bürokraatia paisumine ja majanduse konkurentsivõime
2025-05-07
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse pikaajalisele ebaefektiivsusele (üle 1000 päeva võimul) ja hilinenud tegutsemisele (ekspertide kaasamine alles nüüd). Peamised teemad on majanduse konkurentsivõime parandamine, bürokraatia vähendamine ja kriitilise infrastruktuuri (teedevõrk, energiavõimsused) alafinantseerimine. Stants on tugevalt tulemuspõhine, kritiseerides valitsuse suutmatust lahendada majandust pärssivaid probleeme.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust majanduse konkurentsivõime ja infrastruktuuri kitsaskohtade osas, tuues välja konkreetseid andmeid, nagu 8 miljardi euro suurune teeremondivõlg. Ta käsitleb tehnilisi teemasid nagu avaliku sektori kokkutõmme ja energiavõimsuste puudumine, mis takistab tööstuse laienemist. Ekspertiis on suunatud majanduslike pudelikaelte tuvastamisele ja nende mõjule töökohtade loomisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kiireloomuline, kriitiline ja konfronteeriv, eriti peaministri vastamata jätmise puhul. Kasutatakse loogilisi apelle, mida toetavad suured arvud (8 miljardit) ja konkreetsed näited (tehaste laienemise takistamine). Probleemide tõsidust rõhutatakse kordamise ja intensiivsete fraasidega, nimetades olukorda "väga-väga valusaks probleemiks".
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed näitavad kahte järjestikust sõnavõttu samal kuupäeval (2025-05-07) Riigikogu istungil, mis viitab aktiivsele osalemisele valitsuse küsimustele vastamise voorudes. Kõneleja kordab vastamata jäänud küsimusi, et tagada teemade käsitlemine.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsus, eriti peaminister (Reformierakond) ja vastutav minister Erkki Keldo, keda kritiseeritakse tegevusetuse ja vastutusest kõrvalehoidmise eest. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, süüdistades neid majanduse konkurentsivõime kahjustamises ja töökohtade loomise takistamises. Rünnaku intensiivsus on kõrge, kuna valitsust süüdistatakse pika habemega probleemide lahendamata jätmises.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid ei ole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklik, kuid rõhutab teravaid regionaalseid probleeme väljaspool Harjumaad. Eraldi tuuakse esile Saaremaa, Läänemaa, Lõuna-Eesti ja Kagu-Eesti, kus energiavõimsuste puudumine takistab tööstuse laienemist ja uute töökohtade loomist.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja pooldab tugevalt majanduskasvu ja konkurentsivõimet, rõhutades vajadust vähendada bürokraatiat ja parandada ettevõtluskeskkonda (vähem kontrollijaid ja auditeerijaid). Ta nõuab suuri investeeringuid kriitilisse infrastruktuuri (teed, energiavõimsused), et luua uusi töökohti ja tagada inimestele paremad sissetulekud. Vaated on selgelt pro-ettevõtlus ja keskendunud majanduse laienemise takistuste kõrvaldamisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid ei ole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud lahenduste leidmisele pika habemega probleemidele, nagu teede remondivõla katmine ja energiavõimsuste loomine regionaalse tööstuse laiendamiseks. Prioriteet on valitsuse tegevusetuse lõpetamine majanduse konkurentsivõimet takistavates valdkondades.
2 Analüüsitud kõnesid