Päevakorra profiil: Jaanus Karilaid
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) teine lugemine
2025-02-25
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud valimisõiguse piiramisele ainult Eesti kodanikele, rõhutades kodakondsuse väärtuspõhist privileegi. Käimasolevat seaduseelnõu peetakse ebapiisavaks "pooleks rehkenduseks", kuna see jätab valimisõiguse halli passi omanikele. Seisukoht on selgelt väärtuspõhine, keskendudes Eesti iseolemise ja ühiskonna ühtsuse tagamisele, vältimaks Kremli huvides olevaid pingeid.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi põhiseaduse muutmise protsessist ning kodakondsuspoliitikast, eristades selgelt Vene kodanike ja halli passi omanike õiguslikku staatust ja privileege. Nad rõhutavad kodakondsuse saamise eeldusi, nagu põhiseaduse, eesti keele ja kultuuri tundmine, ning viitavad presidendi seisukohtadele. Ekspertiis on suunatud õiguslike ja julgeolekualaste argumentide sidumisele kodakondsuse väärtusega.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on tungiv, tõsine ja "positiivselt idealistlik", sisaldades otseseid üleskutseid parlamentaarsele ühtsusele. Kasutatakse tugevaid väärtuspõhiseid apelle (kodakondsus kui hüve) ja julgeolekuraamistikku, hoiatades ühiskonna lõhestamise eest Kremli huvides. Kõne on formaalne ja keskendub veenmisele, rõhutades aja (üks kuu) kui kalleima ressursi tähtsust.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed piirduvad ühe kõnega Riigikogus põhiseaduse muutmise eelnõu teisel lugemisel. Kõneleja rõhutab ajalist survet, viidates ühele kuule, mis on jäänud konsensuse saavutamiseks. Tegevusmuster näitab sekkumist kriitilistel seadusandlikel hetkedel.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud Sotsiaaldemokraatide ja Keskerakonna vastu nende toetuse eest poolikule lahendusele, mis jätab valimisõiguse halli passi omanikele. Kõneleja väidab, et see seisukoht aitab kaasa ühiskonna lõhestamisele ja teenib "Kremli huvi". Kriitika on poliitikapõhine, kuid sisaldab tugevaid julgeolekualaseid hoiatusi, samas jättes ukse kompromissile avatuks.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja püüab saavutada maksimaalset parlamentaarset ühtsust, kutsudes positiivselt idealistlikul toonil kõiki kuut erakonda toetama valimisõiguse täielikku piiramist. Nad näitavad üles lootust kompromissiks, andes Sotsiaaldemokraatidele ja Keskerakonnale aega oma seisukohta muuta ja ühineda nelja erakonna seisukohaga.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on puhtalt riiklikul tasandil, käsitledes põhiseaduse muutmist, kodakondsuse väärtust ja riiklikku julgeolekut. Mainitakse ka rahvusvahelist konteksti seoses halli passi omanike reisimisõigustega Euroopa Liidus ja Vene Föderatsioonis.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid ebapiisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on kodakondsuse ja valimisõiguse seostamine, rõhutades, et kodanikuks olemine on hüve, mis eeldab eesti keele, kultuuri, ajaloo ja "eesti meele" tundmist. Kõneleja seab esikohale riikliku julgeoleku ja ühiskonna ühtsuse, nõudes valimisõiguse piiramist kõigile mittekodanikele, et vältida pingeid.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on põhiseaduse muutmise seaduse eelnõul (536 SE), mille eesmärk on piirata kohalike omavalitsuste valimisõigust. Kõneleja on põhimõtteline toetaja, kuid tegutseb kriitikuna, nõudes eelnõu laiendamist, et see hõlmaks ka halli passi omanike valimisõiguse äravõtmist, saavutamaks "täisrehkenduse".
1 Analüüsitud kõnesid