Päevakorra profiil: Jaanus Karilaid
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele sulgeda Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni ajutine kontrolljoon" eelnõu (722 OE) esimene lugemine
2025-11-11
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on tugevalt suunatud riigi julgeolekule ja kontrolljoone sulgemisele Vene Föderatsiooniga, mida käsitletakse vajaliku poliitilise surveinstrumendina valitsusele. Eelnõu toetatakse tugevalt, rõhutades, et see pigem lahendab probleeme kui tekitab neid. Positsioon on suuresti ajendatud kriitikast valitsuse tegevusetuse suhtes selles kompleksküsimuses.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles asjatundlikkust Riigikogu menetlusprotseduuride osas, olles õiguskomisjoni ettekandja ja viidates istungite kuupäevadele ning konsensuslikele otsustele. Ta kasutab konkreetseid andmeid piiriületuste (tuhanded nädalas) ja Eestis elavate Venemaa kodanike arvu (70 000) kohta. Samuti rõhutab ta julgeolekuraportite olemasolu ja olulisust, kuigi komisjon pole nendega tutvunud.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on formaalne ja protseduuriline, kuna tegemist on komisjoni ettekandega, kuid sisaldab teravat poliitilist kriitikat valitsuse suunas. Kõneleja tasakaalustab loogilisi argumente (julgeolekumotiiv) retooriliste küsimustega valitsuse tegevusetuse kohta. Alguses kasutati tunnustavat ja lepitavat tooni poliitilise konkurendi suhtes, mis on harv nähtus.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne seadusandlikus töös, olles õiguskomisjoni ettekandja ja osalenud komisjoni istungil 3. novembril. Tema tegevusmuster näitab keskendumist konkreetsete eelnõude menetlemisele ja nende tulemuste esitamisele täiskogule lõpphääletuse ettepanekuga.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud valitsuskoalitsioonile, eriti Reformierakonnale ja Eesti 200-le, küsides teravalt, miks nad pole piiriprobleemi lahendanud. Kriitika on protseduuriline ja tulemuspõhine, eriti seoses valitsuse liikme viitega julgeolekuraportile, millega komisjon pole saanud tutvuda. Valitsuse tegevusetust peetakse kummaliseks.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja rõhutab konsensuslikku koostööd õiguskomisjonis eelnõu menetlemisel ja päevakorda võtmisel. Samuti näeb ta vajadust rahvusvahelise koostöö järele, mainides Lätiga ühiste tegevuste planeerimist kontrolljoone küsimuses.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt riiklikul tasandil, keskendudes Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni vahelisele kontrolljoonele ning selle julgeolekumõjule. Rahvusvaheliselt rõhutatakse koostööd Lätiga piiritegevuste ühiseks planeerimiseks.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid ebapiisavalt.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Käsitletakse sotsiaalseid tagajärgi seoses piiriküsimusega, tuues esile 70 000 Venemaa kodaniku olemasolu Eestis ja nende lähisugulaste külastamisvajaduse. See näitab teadlikkust julgeolekuotsuste sotsiaalsest ja humanitaarsest mõjust.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik prioriteet on Riigikogu otsuse eelnõu 722 OE toetamine ja menetlemine, mis teeb valitsusele ettepaneku sulgeda ajutine kontrolljoon. Kõneleja on eelnõu toetaja ja komisjonipoolne ettekandja, keskendudes selle kiirele lõpphääletusele viimisele.
4 Analüüsitud kõnesid