Täiskogu istungite kaupa: Raimond Kaljulaid
Kokku istungeid: 36
Täielikult profileeritud: 36
2025-10-08
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retoorika on konkreetne, küsimustele orienteeritud ja väga detailne, kasutades poliitiliste definitsioonide illustreerimiseks igapäevaseid näiteid (nt maisikepikesed). Toon on pigem neutraalne ja keskendub faktide ning menetluslike detailide väljaselgitamisele. Esineja rõhutab oma küsimuste seotust valijate huvidega.
2025-10-06
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline, terav ja kasutab irooniat, võrreldes mõttevahetust "Tujurikkuja" sketšiga. Kasutatakse lihtsustavaid analoogiaid (Swedbanki klient) ja rõhutatakse Eesti lapsevanema vaatenurka, et rõhuda vastutuse puudumisele. Küsimused on suunatud otse ministrile, nõudes selgeid vastuseid mainekahju ja eelarve läbipaistvuse kohta.
2025-09-22
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on segu teravast poliitilisest rünnakust ja detailirohkest, andmepõhisest analüüsist. Kasutatakse nii emotsionaalseid apelle (eesliini töötajate jätmine "vihma kätte") kui ka iroonilisi metafoore (Keskerakonna "limonaadiaparaat"). Toon on valdavalt kriitiline ja kohati kombatiivne, eriti Keskerakonna ja paremerakondade fiskaalpoliitika suunal, kuid üks kõne on ka protseduuriliselt tunnustav siseministri aadressil.
2025-09-17
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on ametlik, tõsine ja kiireloomuline, rõhutades teema elupäästvat iseloomu ja julgeolekuohtude tõsidust. Kasutatakse nii loogilist argumentatsiooni (riskide tingitud muutused, ajafaktori olulisus) kui ka emotsionaalset apelli (inimelude ja pereliikmete päästmine). Kõneleja on tunnustav eelnõu väljatöötajate ja kolleegide suhtes.
2025-09-15
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline, asjalik ja nõudlik, rõhutades parlamentaarse järelevalve nõrkust ja valitsuse vastutuse vältimist. Apellatsioonid on peamiselt loogilised ja faktipõhised, viidates konkreetsetele kuupäevadele, seadustele ja dokumentidele (nt Riigikontrolli aruanne). Toon on kohati amüsantne (viide kantsleri vastusele vastutuse kohta), kuid üldiselt terav ja süüdistav.
2025-09-10
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on formaalne, viisakas ja analüütiline, alustades ettekandja kiitmisega ("Väga hea ettekanne!"). Toon on küsitlev ja loogiline, keskendudes emotsioonide asemel majanduslikele faktidele ja tagajärgedele.
2025-09-09
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline, analüütiline ja kohati irooniline, eriti ministri väidetava veendumuse (120-protsendiline) naeruvääristamisel. Kõneleja kasutab loogilisi argumente, sidudes arvestusvead reaalsete finantskuludega (laenuraha ja intressid). Ta kritiseerib "silotornide" formaati, kus täitevvõim lahkub saalist, ning kutsub kolleege üles asjade vastu huvi tundma.
2025-09-08
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on analüütiline, nõudlik ja loogikapõhine, rõhutades vajadust konkreetsete numbrite ja mõõdikute järele emotsionaalsete hinnangute asemel. Kasutatakse võrdlevaid näiteid (erasektor, Põhjamaad, Ukraina) argumentide loogiliseks põhjendamiseks. Toon on formaalne ja lugupidav, kuid küsimused on suunatud konkreetsete vastuste saamisele.
2025-09-04
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Kõnestiil on formaalne, kriitiline ja sageli tungiv, rõhutades probleemide tõsidust ja potentsiaalset kahju riigi mainele või julgeolekule. Kasutab nii loogilisi argumente (viidates seadustele ja audititele) kui ka emotsionaalset apelli (viidates laste turvalisusele ja Riigikogu maine ohule), esitades sageli retoorilisi küsimusi vastutuse nõudmiseks.
2025-05-19
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on formaalne ja kriitiline, kuid viisakas, pöördudes ministri poole austusega ja esitades küsimusi. Kasutab loogilisi apelle, tuginedes varasematele kriisiõppetundidele (koroonaviirus) ja tavainimese kogemusele. Emotsionaalne apell on seotud riigikaitsesse panustavate Kaitseliidu liikmete usalduse kaotusega. Kasutab konkreetseid näiteid (Rõngu Mahla, murakamoos) argumentide illustreerimiseks.
2025-05-14
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on provokatiivne ja irooniline, sekkudes debatti, et vältida selle muutumist "tobedaks." Kõneleja kasutab retoorilist liialdust ja sarkasmi (viidates "transsoolistele admiralidele") ning positsioneerib end moraalselt kõrgemale, rääkides "mõistlike inimeste poolelt."
2025-05-14
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Stiil on terav, süüdistav ja tungiv, keskendudes Kaitseministeeriumi viivitustele, mida nimetatakse "lubamatuks". Kasutatakse spordimetaphoore (kollased ja punased kaardid) ning rõhutatakse korduvalt konkreetseid ajaperioode (kuus kuud, 133 päeva, poolteist aastat), et rõhutada olukorra kriitilisust. Eesmärk on emotsionaalse apellatsiooni kaudu saavutada ministri tagandamine.
2025-05-05
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Toon on valdavalt kriitiline ja nõudlik, eriti valitsuse reformide osas, kus ta kasutab süüdistavat keelt ("sponsorite huvides"). Ta toetub argumentatsioonis nii uuringutele ja faktidele (platvormitöö tulemused) kui ka emotsionaalsele apellile (Hiiumaa elanike pahameel). Stiil on ametlik, kuid sisaldab isiklikke näiteid (kaks kodu, Hiiumaal viibimine) ideede testimiseks ministri peal.
2025-04-09
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on formaalne, analüütiline ja murelik, rõhutades loogilist seost seadusandluse (paberil) ja tegeliku täitevvõimu (päriselus) vahel. Toon on kriitiline valitsuse tegevusetuse suhtes, kuid lugupidav Riigikogu töö suhtes. Kasutatakse võrdlusi (Ukraina) ja rõhutatakse riski tõelisust, et luua kiireloomulisuse tunnet.
2025-03-17
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on tõsine, murelik ja kriitiline, kasutades olukorra kirjeldamiseks teravaid väljendeid nagu "inetu skandaal". Kõne on esitatud formaalses küsimuse vormis peaministrile, keskendudes loogilisele argumentatsioonile (usalduskriis nõuab asjatundlikku juhtimist).
2025-03-12
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Retooriline stiil on formaalne ja otsene, kuid algab isikliku viisakusega ("hea Kristen!"). Kõneleja kasutab tugevaid tsitaate eelmiselt peaministrilt, et luua pretsedent ja rõhutada küsimuse pakilisust. Rõhk on loogilisel ja faktilisel surveavaldusel, nõudes peaministrilt konkreetset jah/ei vastust korduvate juhiste andmise kohta.
2025-02-12
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on selgitav, asjalik ja rõhutab probleemi tõsidust ning lahenduse kiireloomulisust, viidates korduvatele juhtumitele ja kogukonna hirmule. Kõneleja kasutab palju statistilisi andmeid ja loogilisi argumente, et põhjendada seaduseelnõu vajalikkust ja vastata detailsetele küsimustele. Toon on üldiselt konstruktiivne ja erakondadeülest toetust otsiv.
2025-02-11
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on valdavalt võitlev, kriitiline ja otsene, eriti välisministri ja lääne suurriikide suunal. Kõneleja tasakaalustab ajaloolisi ja loogilisi argumente (1990. aastate edu võtmed) tugevate emotsionaalsete rünnakutega, nimetades välisministri tegevust "väiklaseks" ja "sügavalt kohatuks". Ta kasutab tugevaid metafoore (lipitsejad, vimpel ja lipsunõel) ning esitab retoorilisi küsimusi.
2025-01-21
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on alguses formaalne ja lepitav, tänades vastast sisulise arutelu eest, kuid muutub kiiresti teravaks ja süüdistavaks, kasutades ajaloolist vasturünnakut ("pingpongi mäng"). Toon on tõsine ja loogiline, tuginedes faktidele ja retoorilistele küsimustele, et seada kahtluse alla vastase varasemad teod ja sõnad. Kõneleja palub teema olulisuse tõttu ka lisaaega.
2024-12-04
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Stiil on valdavalt konfronteeriv ja süüdistav, eriti opositsiooni suunas, keda nimetatakse "lärmavaks trolliks" ja "karjujateks". Kasutatakse nii loogilisi argumente (JEF-i olulisus julgeolekule) kui ka tugevaid emotsionaalseid apelle, süüdistades vastaseid Eesti huvide vastases tegevuses ja Kremli narratiivide kordamises. Kõneleja nõuab korduvalt istungi juhatajalt korra tagamist, kritiseerides tema suutmatust seda tööd teha.
2024-11-20
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga võitluslik, teravalt kriitiline ja otseselt vastanduv, kasutades tugevaid väljendeid nagu "ei kõlba kassi saba allagi" ja süüdistades vastaseid "juriidilise nihilismi" teel käimises. Kõneleja kasutab nii loogilist argumentatsiooni (viidates seletuskirjadele ja valimisprogrammidele) kui ka emotsionaalseid väljakutseid (küsimus "mehisusest"). Ta kasutab poliitilisi anekdoote (Tallinna valimisreeglite muutmine) vastaste diskrediteerimiseks.
2024-11-13
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Stiil on esmalt formaalne ja menetluslik, keskendudes detailsele aruandlusele komisjoni tööst, sealhulgas muudatusettepanekute põhjendatud tagasilükkamisele. Poliitilises sõnavõtus muutub toon kriitiliseks ja veidi sarkastiliseks, heites opositsioonile ette vähest panust majanduse arendamisse ja keskendumist ebaolulistele detailidele (relvakapp vs öökapp). Kasutatakse loogilisi apelle, rõhutades regulatsiooni vähendamise majanduslikku kasu.
2024-10-23
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga konfronteeriv, kriitiline ja nõudlik, eriti istungi juhataja suunas. Kõneleja kasutab teravaid väljendeid nagu "ajate kägu siin" ja nimetab kellukese helistamist "mannetuks". Apellatsioonid on peamiselt loogilised, tuginedes kodu- ja töökorra seadusele, kuid esitatakse emotsionaalselt laetud ja ultimatiivsel toonil, minnes üle isiklikule rünnakule juhataja töövõime suhtes.
2024-10-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on tungiv, tõsine ja väga konfronteeriv, eriti rahandusministri ja opositsiooni suhtes. Kasutatakse teravaid süüdistusi populismis, valetamises ja "rehepappi tegemises" ning esitatakse provokatiivseid retoorilisi küsimusi rahuaja kohta Euroopas. Kõneleja rõhutab teema eksistentsiaalset olemust, kasutades nii loogilisi argumente (numbrid) kui ka emotsionaalset hoiatust (viide filmile "Nimed marmortahvlil. 2").
2024-09-25
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Stiil on kohati terav ja võitlev, süüdistades opositsiooni populismis, ebaaususes ja tööst kõrvale hoidmises. Ta kasutab nii loogilisi argumente (menetluslikud detailid, seadusemuudatuste sisu) kui ka emotsionaalseid üleskutseid, rõhutades Eesti inimeste elu ja tervise hoidmise tähtsust. Üldine toon on ametlik, kuid kirglik, eriti vastaste kritiseerimisel ja sisulisele tööle kutsumisel.
2024-09-24
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kõnestiil on ametlik, protseduuriline ja informatiivne, omane komisjoni ettekandjale Riigikogu ees. Rõhk on loogilisel argumentatsioonil ja faktidel (viidates komisjoni istungitele ja konsensuslikule otsusele), vältides emotsionaalseid üleskutseid. Toon on asjalik ja lubatakse muudatusettepanekute tõsist läbivaatamist.
2024-09-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on tõsine, tungiv ja analüütiline, keskendudes loogilistele argumentidele ja geopoliitilisele ohuanalüüsile. Kasutatakse formaalset keelt ja ajaloolisi võrdlusi (külma sõja aegsed kulutused), et rõhutada olukorra tõsidust. Kõneleja esitab oma seisukohad struktureeritult, liikudes kaitsekulutustelt geopoliitilisele ohule, rahastamisele ja lõpetades institutsionaalse kriitikaga.
2024-07-29
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Retooriline stiil on äärmiselt ründav ja konfronteeriv, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid (nimetades sündmusi "täielikuks farsiks") ja otseseid süüdistusi valetamises. Kasutatakse palju retoorilisi küsimusi ("Kus nende väärtused siis olid?") ja viiteid minevikuskandaalidele vastaste diskrediteerimiseks. Toon on formaalselt küsitlev, kuid sisuliselt süüdistav ja agressiivne.
2024-06-12
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on valdavalt formaalne, analüütiline ja põhimõtteid rõhutav, keskendudes tasakaalustatud lahenduste leidmisele. Kõneleja kasutab nii isiklikku tunnustust (õnnitledes aseesimeest silmapaistva tulemuse eest) kui ka tugevat moraalset kriitikat varasema valitsuse tegevuse suhtes, nimetades seda "häbiväärseks" ja "ebaväärikaks". Argumentatsioon on loogikapõhine, rõhutades, et enamik inimesi on liikluses erinevates rollides.
2024-06-04
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on formaalne, kaalutletud ja protseduuriline, keskendudes loogilistele argumentidele ja menetluse korrektsusele. Kasutatakse korduvalt tunnustust (peaministri eestvedamine, komisjoni õige valik), luues lepitava ja toetava tooni. Kutsutakse üles mitte tegema ennatlikke järeldusi, vaid kaaluma argumente ja ootama ära arutelu tulemused.
2024-06-03
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on alguses lepitav ja tunnustav ("siiralt tunnustan"), kuid muutub seejärel kriitiliselt analüütiliseks seoses pakutud lahendusega. Kasutatakse tugevat kujundlikku keelt (metafoor nelja tonni liiva tõstmisest teelusikaga), et rõhutada vastase eelnõu ebaefektiivsust. Lõpus kasutatakse irooniat, viidates vastaspoole usaldusele valitsuse globaalse lahendamise võimekuse vastu.
2024-05-29
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on analüütiline, loogiline ja detailne, tuginedes ulatuslikule seadusandluse näidete ja uuringute esitamisele. Kõneleja on otsekohene ja kasutab iroonilist huumorit, et rõhutada pädevuse ja vanuse mitteseost ("kahjuks on lolle igal pool ja igas vanuses"). Kõne on suunatud otseselt teistele debatis osalejatele (Urmas Reinsalu, Jaak Valge) ja on üldiselt ratsionaalne.
2024-05-15
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Toon on veenev, julgustav ja otsustav, kutsudes kolleege üles julgele hääletusele. Kasutab rahvakeelseid metafoore ("karu torkimine," "kuss nagu kukupaid") vastasargumentide lihtsustamiseks ja naeruvääristamiseks. Stiil on tasakaalustatud, kombineerides loogilist julgeolekuanalüüsi emotsionaalse üleskutsega tegutsemisele.
2024-05-06
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on ametlik, kuid sisaldab irooniat ja sarkasmi, eriti ministrite pädevuse teemal, kus ta vastandab pädevat ministrit "võhikule". Toon on opositsiooni suhtes kergekäeliselt mahategev, rõhutades, et nende argumendid pole usutavad ja tegemist on valimiskampaania osaga.
2024-02-13
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on tõsine, analüütiline ja tungiv, rõhutades maailma keerukust ja ohtude eskaleerumist. Kasutatakse ajaloolisi viiteid (9/11, Lennart Meri) ja elavaid metafoore (Rootsi kui "ära kaotatud kohver"), et rõhutada olukorra kriitilisust. Loogilised argumendid kaitsekulutuste ja majandusvõimekuse kohta tasakaalustavad emotsionaalseid üleskutseid Euroopa tegevusetuse vastu.
2024-02-07
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on formaalne ja viisakas pöördumistes (austatud Riigikogu esimees/aseesimees), kuid sisult väljakutsuv ja nõudlik. Kõneleja kasutab retoorilisi küsimusi, et kontrollida ettekandja teadmisi ja ettevalmistust, vihjates, et ettekandja peaks oma tausta tõttu (endine rahandusminister) olema teemaga peensusteni kursis.