Päevakorra profiil: Raimond Kaljulaid
Väliskomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimusena välispoliitika arutelu
2025-02-11
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine ja strateegiline, rõhutades Eesti välispoliitika ajaloolist järjepidevust ja lääne institutsioonidega liitumise tähtsust. Kõneleja nõuab Ukrainale õiglast rahu, mis hõlmab okupeeritud alade vabastamist, kahjude hüvitamist, sõjakurjategijate vastutusele võtmist ja NATO julgeolekugarantiisid. Ta kritiseerib teravalt lääne suurriikide küünilist lähenemist Ukrainale ja hoiatab USA uue presidendi ees lipitsemise eest.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab autoriteeti Eesti välispoliitika ajaloo alal, viidates detailidele 1990. aastatest, nagu Vene vägede väljaviimine, Lennart Meri diplomaatia ja võimaluste akna sulgumine. Ta kasutab ajaloolisi paralleele (Põhjamaade toetus) praeguse Ukraina toetuse vajaduse selgitamiseks. Samuti demonstreerib ta teadmisi rahvusvahelise poliitika ajaloost, viidates George Bushi 1991. aasta Kiievi kõnele.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline, otsustav ja kohati kombatiivne, eriti välisministri aadressil. Kõneleja kasutab nii ajaloolisi argumente kui ka emotsionaalseid üleskutseid (tänuvõla edasiandmine Ukrainale). Ta kasutab teravaid metafoore (Ukrainlastele pakutakse "Prantsusmaa presidendi vimpli ja Saksamaa kantsleri lipsunõela") ja hoiatab pugejate ja lipitsejate poliitika eest.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osales Riigikogu välispoliitika arutelul, paludes protseduuriliselt kolm minutit lisaaega. Muud regulaarsed tegevusmustrid, nagu kohtumised või reisimine, kõnedest ei selgu.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on suunatud välisminister Margus Tsahkna vastu, kritiseerides tema puudumist arutelult ja sisepoliitilist rünnakut Sotsiaaldemokraatliku Erakonna esimehe pihta. Kriitika on intensiivne ja osaliselt isiklik, vihjates, et välisminister ei too Eestile kasu ja peaks valitsusest lahkuma. Samuti kritiseeritakse lääne suurriike küünilisuse eest Ukraina küsimuses.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja rõhutab ajaloolise erakondadeülese ja valitsusteülese välispoliitika väärtust 1990. aastatel kui edu võtit. Praeguses kontekstis on ta aga valitsuspartneri suhtes äärmiselt kriitiline, soovitades tal valitsusest lahkuda, mis viitab koostöö puudumisele valitsuse sees.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on tugevalt rahvusvahelistel suhetel, eriti ajaloolisel Põhjamaade (Island, Taani, Rootsi) toetusel Eestile. Praegune regionaalne fookus on suunatud Ukrainale, keda tuleb toetada Põhjamaade toonase otsusekindlusega.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated puuduvad, kuid mainitakse, et 1990. aastatel saavutati välispoliitiline edu olukorras, kus Eesti riik oli oluliselt nõrgem, sealhulgas riigieelarve ja avalike teenuste olukord.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalküsimused puuduvad, välja arvatud viide välisministri rünnakule "sotsialistliku klassiviha" teemal, mida kõneleja peab kohatuks sisepoliitiliseks arveteklaarimiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on välispoliitika strateegilisel suunal ja selle arutelul Riigikogus olulise tähtsusega riikliku küsimusena. Konkreetseid seaduseelnõusid, muudatusi või saavutusi ei mainita.
2 Analüüsitud kõnesid