Päevakorra profiil: Raimond Kaljulaid
Euroopa Parlamendi valimise seaduse muutmise seaduse (valimis- ja kandideerimisea langetamine) eelnõu (414 SE) esimene lugemine
2024-05-30
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõige olulisem teema on valimisea langetamine Euroopa Parlamendi valimistel, mida Sotsiaaldemokraatlik Erakond tugevalt toetab. Poliitiline seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades, et valija pädevus ei sõltu vanusest, ning poliitikapõhine, viidates seadustes valitsevale vanusepiirangute ebakõlale ("pilla-palla"). SDE toetab eelnõu menetlemisega edasiliikumist, hoolimata murest selle ajastuse üle vahetult enne valimisi.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust Eesti seadustes kehtivate vanusepiirangute osas, tuues esile näiteid relvaseadusest, hasartmängudest, abielust ja seksuaalse enesemääramise piiridest. Ta toetub oma argumentatsioonis teadusuuringutele valijate informeerituse kohta Ameerika Ühendriikides ja rahvusvahelisele praktikale valimisea osas (Austria, Saksamaa, Kreeka). Esinemine sisaldab viiteid uuringutele, mis kinnitavad, et informeeritus ei sõltu vanusest.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on analüütiline ja loogikapõhine, toetudes andmetele ja seadusandluse näidetele, et lükata ümber vanuse ja pädevuse seos. Kasutatakse otsekõnet vastastele (Reinsalu, Valge) ja lisatakse iroonilist huumorit, näiteks viitega "lollidele igas vanuses" ja täiskasvanute usule "täielikku jamasse" Ukraina sõja kohta. Üldine toon on toetav ja veenev, rõhutades SDE kindlat seisukohta.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Sotsiaaldemokraatlik Erakond on seda küsimust fraktsioonis põhjalikult arutanud. Muud tegevusmustrid puuduvad.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastandutakse neile, kes seostavad valmisolekut vanusega, nimetades otseselt Urmas Reinsalu ja Jaak Valget. Kriitika on suunatud vastaspoole ekslikele eeldustele, et valija pädevus sõltub vanusest. Tunnistatakse Reinsalu protseduurilist muret eelnõu ajastuse kohta vahetult enne valimisi, kuid seda peetakse esimese lugemise kontekstis väheoluliseks.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Rõhutatakse Sotsiaaldemokraatliku Erakonna fraktsiooni ühtset ja põhjalikku arutelu ning tugevat toetust eelnõu põhimõttele. Puuduvad andmed koostöö kohta teiste erakondadega eelnõu toetamisel.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul seadusandlusel ja Euroopa Liidu liikmesriikide praktikate võrdlemisel valimisea osas (Austria, Belgia, Saksamaa, Kreeka). Puudub spetsiifiline kohalik või piirkondlik fookus.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Käsitletakse mitmeid sotsiaalseid piiranguid, sealhulgas seksuaalse enesemääramise, abielu, alkoholi kättesaadavuse, hasartmängude ja relvaomamise vanusepiire. Peamine sotsiaalne seisukoht on, et noorte otsustusõigust piiratakse kohati ebaõiglaselt ja ebaühtlaselt, samas kui täiskasvanute pädevus on küsitav.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on Euroopa Parlamendi valimise seaduse muutmise eelnõul (414 SE), mille eesmärk on valimisea langetamine. Kõneleja on eelnõu põhimõtte tugev toetaja ja nõuab selle edasist menetlemist esimesel lugemisel.
1 Analüüsitud kõnesid