Päevakorra profiil: Mario Kadastik
Ehitusseadustiku ja teiste seaduste muutmise seaduse (taastuvenergia kasutuselevõtu kiirendamine) eelnõu (308 SE) teine lugemine
2024-05-15
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud taastuvenergia kasutuselevõtu kiirendamisele ja bürokraatia vähendamisele, et viia eelnõu eesmärgid ellu. Esineja toetab kindlalt juhtivkomisjoni menetluslikke otsuseid, mis on suunatud obstruktsiooni ületamisele ja seadusloome efektiivsuse tagamisele. Fookus on poliitika- ja protseduuripõhine, rõhutades vajadust vähendada kohtuvaidluste arvu ja tagada õigusselgus.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Esineja demonstreerib põhjalikke teadmisi seadusloome menetlusest, eriti muudatusettepanekute sidumise põhimõtetest ja Riigikogu kodu- ja töökorra seadusest. Sisuline asjatundlikkus puudutab ehitusseadustiku muudatusi, meretuuleparkide regulatsioone, komplekslubade süsteemi ning keskkonnamõju hindamise protseduuride lihtsustamist. Teadmised tuginevad Kliimaministeeriumi ja komisjoni nõunike selgitustele.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõne on formaalne, detailne ja protseduuriline, olles iseloomulik juhtivkomisjoni raportööri ettekandele. Stiil on neutraalne ja loogiline, keskendudes faktide, tähtaegade ja hääletustulemuste täpsele loetlemisele. Esineja kasutab tehnilist keelt (nt "fantoomliitumised," "kompleksloa kohta") ja kaitseb komisjoni otsuseid menetluslikel alustel.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Esineja tegevusmuster on seotud intensiivse komisjonitööga, sealhulgas töörühmade ja istungite korraldamisega aprillis ja mais. Tegevus hõlmab aktiivset suhtlust Kliimaministeeriumi ja huvigruppidega (Utilitas Wind, Sunly, Enefit Green) eelnõu menetlemisel. Ta vastutab seadusandliku ajakava haldamise eest, tehes ettepanekuid eelnõu päevakorda võtmiseks ja lõpphääletuseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Tugev vastuseis on suunatud EKRE fraktsiooni obstruktsioonilistele taktikatele, mis väljendusid 238 muudatusettepaneku esitamises. Kriitika on menetluslik, rõhutades, et ettepanekud olid "ebasiirad" ja "üksteist välistavad" ning et Riigikogus on vaja teha ka muud tööd peale obstruktsiooni. Esineja kaitseb komisjoni otsust siduda ebasiirad ettepanekud kokku.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on avatud ministeeriumide ja huvigruppide kaasamisele, et täpsustada sätteid ja tagada õigusselgus. Kuigi enamik opositsiooni ettepanekuid lükati tagasi, rõhutati, et mõned sisulised ettepanekud (nt Varro Vooglaiu ja Arvo Alleri omad) võeti konsensuslikult arvesse. Komisjon tegi tihedat koostööd Kliimaministeeriumiga eelnõu algataja esindajana.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul seadusandlusel ja regulatsioonidel, eriti taastuvenergia infrastruktuuri (sh meretuuleparkide) arendamise kiirendamisel kogu riigi tasandil. Konkreetsed regionaalsed või kohalikud huvid ei tule kõnest esile, vaid rõhk on üleriigilisel õigusselgusel.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated toetavad regulatiivset lihtsustamist ja bürokraatia vähendamist, et kiirendada taastuvenergia investeeringuid ja tagada õigusselgus suurprojektide (nt meretuulepargid) arendamisel. Eesmärk on vähendada bürokraatlikke samme ja kohtuvaidlusi, mis viitab soovile soodustada investeerimiskliimat.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik prioriteet on taastuvenergia kasutuselevõtu kiirendamise eelnõu (308 SE) vastuvõtmine, keskendudes ehitusseadustiku ja atmosfääriõhu kaitse seaduse muudatustele. Eesmärk on vähendada bürokraatiat komplekslubade ja keskkonnamõju hindamise protsessides ning tagada õigusselgus meretuuleparkide osas. Esineja on juhtivkomisjoni esindajana eelnõu tugev toetaja ja menetluse eest vastutaja.
2 Analüüsitud kõnesid