Päevakorra profiil: Mario Kadastik
Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (555 SE) teine lugemine
2025-04-23
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Tugev toetus eelnõule 555 SE, rõhutades selle kriitilist vajadust Eesti energiajulgeoleku tagamisel pärast Venemaa võrgust lahtiühendamist. Poliitiline seisukoht on suunatud süsteemiteenuste (sagedusreserv ja saartalitlus) reguleerimisele ja rahastamisele, toetades põlevkivijaamade elushoidmist üleminekuperioodil. Seisukoht on tugevalt poliitika- ja julgeolekupõhine, kaitstes valitud rahastusmetoodikat kui tarbijale optimaalset lahendust.
14 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Demonstreerib kõrget tehnilist asjatundlikkust elektriturul, selgitades detailselt tasakaaluvõimsuse hankimist, arveldamist ja sagedusreservi turu toimimist. Kasutab spetsiifilisi termineid (nt ebabilanss, agregaatorid, 15-minuti turg) ning viitab konkreetsetele numbritele ja prognoosidele (nt 60 miljoni euro suurune kuluprognoos ja 5,39 eurot/MWh tasu). Tugineb otseselt ekspertide (Elering, Konkurentsiamet, Kliimaministeerium) seisukohtadele ja analüüsidele.
14 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Ametlik ja detailne komisjoni ettekande faasis, keskendudes menetluslikele sammudele ja muudatusettepanekute sisule. Debatis muutub stiil aga teravaks, otseseks ja võitlevaks, süüdistades opositsiooni (Urmas Reinsalu) populismis, "tahtlikus vales" ja numbrite vägivaldses ekstrapoleerimises. Apelleerib tugevalt loogikale ja faktidele, püüdes ümber lükata vastaste esitatud kõrgeid kuluprognoose.
14 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Väga aktiivne seadusandlikus protsessis, juhtides Majanduskomisjoni tööd ja töörühmi mitmel istungil (märtsis ja aprillis) ning esitades ise muudatusettepanekuid. Viitas tihedale suhtlusele ministeeriumi ja ametitega, mis viis ka isiklike ettepanekute tagasivõtmiseni või sisulise arvestamiseni. Menetluslik rütm on intensiivne ja keskendunud eelnõu kiirele edasiviimisele.
14 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastasseis on suunatud peamiselt Isamaa fraktsioonile (Urmas Reinsalu ja Rain Epler), kritiseerides nende poliitilist retoorikat kui "totaalset populismi" ja numbriliste väidete (nt 120 miljoni euro suurune kulu) alusetust. Kriitika on suunatud ka Isamaa vastuolulisele käitumisele, kes üritab katkestada eelnõu, mis aitab põlevkivienergeetikat elus hoida. Vastaste väiteid lükatakse ümber tehniliste detailide ja turuprognoosidega.
14 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Teeb tihedat koostööd Kliimaministeeriumi, Eleringi ja Konkurentsiametiga, et tagada eelnõu regulatiivne korrektsus ja optimaalne metodoloogia. Kaasas laialdaselt huvirühmi (bilansihaldurid, Kaubandus-Tööstuskoda) ja arvestas nende tagasisidega, kuid lükkas juhtivkomisjonis tagasi Isamaa fraktsiooni muudatusettepaneku saartalitluse rahastamise osas, pidades seda tarbijale ebaõiglaseks.
14 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on Eesti riiklikul energiajulgeolekul ja süsteemi püsivõimsuse tagamisel, mis on seotud spetsiifiliselt Eesti põlevkivienergeetika elushoidmisega (saartalitlus). Võrdleb Eesti olukorda ja rahastusmetoodikaid naaberriikide (Läti, Leedu) kogemustega sagedusreservi turul. Mainitakse ka konkreetseid Eesti energiarajatisi nagu Kiisa avariijaam ja Harju-Risti akupark.
14 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Pooldab süsteemiteenuste (sagedusreserv) kulude jagamist tarbijate ja tootjate vahel pooleks, et vältida Eesti tootjate konkurentsivõime pärssimist naaberturgudel ja hoida lõpphind tarbijale madalamana. Rõhutab, et rahastamismetoodika peab olema paindlik ja kinnitatud Konkurentsiameti poolt, et vastata tegelikele turukuludele. Kaitseb ülekoormustasu kasutamist Eleringi tariifi alandamiseks.
14 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Ei ole piisavalt andmeid.
14 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine prioriteet on Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu 555 SE, millega reguleeritakse sagedusreservi ja saartalitluse teenuste loomist ja rahastamist. Tegutseb eelnõu juhtivkomisjoni ettekandjana, toetades selle kiiret vastuvõtmist ning lükates tagasi Isamaa ettepaneku saartalitluse rahastamise osas. Märgib, et ENMAK (Energiamajanduse arengukava) on lähikuudel valitsusse minemas, kuid see ei ole otseselt käsitletava eelnõuga seotud.
14 Analüüsitud kõnesid