Профиль повестки: Mario Kadastik
Проект закона об изменении закона об электроэнергетике (568 СЕ) - первое чтение.
2025-03-24
XV созыв Рийгикогу, V сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Спикер является решительным противником законопроекта 568 SE, который направлен на прекращение субсидирования возобновляемых источников энергии, подчеркивая, что это противоречит энергетическим и климатическим целям Эстонии. Политический фокус сосредоточен на долгосрочной энергетической независимости, создании дешевой базовой мощности (атомная электростанция) и рыночном эффекте ВИЭ, снижающем цены. Он отстаивает позицию правительства и комиссии, согласно которой субсидии необходимы для осуществления крупных инвестиций, которые вытеснят дорогую электроэнергию с рынка.
14 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Спикер демонстрирует высокий уровень компетентности в вопросах функционирования рынка электроэнергии, схем поддержки (конкурсные торги против фиксированного тарифа) и инвестиций в энергетику. Он использует технические аргументы, объясняя, как крупные производители определяют рыночную цену и как капитальные инвестиции не включаются в рыночное предложение. Он приводит конкретные данные о себестоимости сланцевой энергии (более 200 евро/МВтч) и об источниках финансирования инфраструктуры (доходы от перегрузки).
14 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль докладчика преимущественно аналитический и основанный на данных, с акцентом на технические разъяснения и исправление фактов. Тон местами резкий и корректирующий, особенно при ответах на вопросы и утверждения из зала (например, касательно цены на горючий сланец и объемов субсидий). При этом он называет некоторые заявления «подлым утверждением» или «пустыми словами». Он использует логические доводы, чтобы обосновать экономическую рациональность возобновляемой энергетики в сравнении с ископаемым топливом.
14 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Докладчик выполнял функции представителя и докладчика Комиссии по экономическим делам при первом чтении законопроекта, будучи консенсусно назначен представителем ведущей комиссии. Он принял участие в двух заседаниях комиссии (11 и 17 марта) и сослался на решение Правительства Республики от 20 февраля.
14 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Противодействие направлено против инициаторов законопроекта и тех, кто пропагандирует сланцевую энергетику как дешевую альтернативу, указывая на ее реальную высокую стоимость (130–200 евро/МВт·ч). Он отверг личное оскорбление («путинист») как подлое утверждение и идеологически возразил тем, кто считает ископаемое топливо рационально более дешевым. Он также критикует утверждения о том, что на субсидии для наземной ветроэнергетики запланированы миллиарды.
14 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Спикер подчеркивает консенсусное сотрудничество в Экономической комиссии по процедурным вопросам и отмечает значительное большинство (7 за, 2 против) в комиссии по предложению отклонить законопроект. Он также ссылается на единогласие Правительства Республики в вопросе неподдержки законопроекта, демонстрируя тем самым единство позиций правительства и комиссии.
14 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Акцент делается на государственной энергетической политике и региональной связанности, при этом упоминаются Estlink 3 и четвёртое соединение между Эстонией и Латвией. В контексте развития возобновляемой энергии упоминаются наземные ветропарки и тема морской ветроэнергетики. На региональном уровне, в контексте загрязнения, вызванного сланцем, были упомянуты Парк приключений Кивиыли и завод VKG.
14 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Спикер поддерживает инвестиции в возобновляемую энергетику и атомную электростанцию для достижения стабильной и недорогой базовой мощности, считая сланцевую энергетику дорогостоящей и бессмысленной тратой средств. Он/Она подчеркивает, что возобновляемые источники энергии снижают цену на электроэнергию, а инвестиции в инфраструктуру (Estlink 3) будут покрываться за счет сборов за перегрузку, а не за счет сетевых тарифов. Он/Она также проводит различие между старыми схемами фиксированных субсидий и новыми схемами, основанными на конкурсных торгах (тендерах).
14 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных
14 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основной законодательный фокус — это внесение предложения от Комиссии по экономике об отклонении в первом чтении законопроекта 568 SE (Проект закона о внесении изменений в Закон о рынке электроэнергии). Более долгосрочным законодательным приоритетом является строительство атомной электростанции, что чётко зафиксировано в коалиционном соглашении. Он/Она также упоминает историческое решение поднять расходы на оборону до 5% ВВП.
14 Проанализированные выступления