Профиль заседания: Aleksei Jevgrafov
15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
2025-05-07
Политическая позиция
Решительное противодействие законопроекту 555 о внесении изменений в Закон о рынке электроэнергии, поскольку он ставит под угрозу энергетическую безопасность страны и конкурентоспособность экономики. Политическое внимание сосредоточено на обеспечении управляемых резервных мощностей за счет сланцевой энергетики, подчеркивая необходимость надежного и доступного электроснабжения. Данная позиция строго ориентирована на результат, предостерегая от необратимых закрытий и импортной зависимости.
4 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Демонстрируется глубокое знание энергетического сектора с использованием таких технических терминов, как режим автономной работы, управляемая мощность и базовая мощность. Приводятся конкретные данные (например, потребность в 1000 МВт, себестоимость Auvere 30–40 €/МВт·ч) и ссылки на экспертов (Elering AS, руководители Eesti Energia, профессор Алар Конист), а также на бывшего министра климата Йоко Алендер. Представлено конкретное технологическое решение (технология улавливания CO2) вместе с порядком величины инвестиций (200–300 миллионов евро).
4 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Тон серьёзный, аналитический и настойчивый, подчёркивающий критическую важность ситуации и возможные негативные последствия. Используются логические доводы, противопоставляющие стабильную сланцевую энергетику нестабильной ветровой и солнечной энергии. Докладчик опирается на факты и цитаты экспертов, чтобы усилить свои аргументы относительно энергетической безопасности и экономической целесообразности.
4 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Нет данных
4 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Критика направлена против политики правительства, которое любой ценой стремится достичь стопроцентной зависимости от возобновляемых источников энергии, полностью игнорируя как связанные с этим расходы, так и надежные альтернативы. Проводится противопоставление политикам, которые умалчивают о высокой стоимости зеленой энергетики и не упоминают о неприсоединении к климатическому соглашению крупнейших мировых держав (Китая, Индии, России, США). Эта критика является политически мотивированной и интенсивной, предупреждая о риске безответственного разрушения.
4 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Во втором выступлении было передано предложение от Центристской партии о прекращении рассмотрения законопроекта, что указывает на внутрифракционное сотрудничество. Отсутствует информация об открытости к межпартийному компромиссу или более широкому сотрудничеству.
4 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Сильный региональный акцент делается на Ида-Вирумаа, где подчёркивается значимость сланцевого сектора как ключевого местного работодателя. Звучат предупреждения о том, что быстрая ликвидация сланцевой промышленности приведёт к массовой безработице и социальному кризису именно в этом регионе.
4 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Выступает за экономическую стабильность и конкурентоспособность, требуя, чтобы цены на электроэнергию не росли, а снижались. Критикуются запланированные правительством крупные инвестиции (например, в морские ветропарки) и продвигаются более дешевые решения, такие как технология улавливания CO2, которая обеспечила бы доступную электроэнергию и нулевые выбросы. Подчеркивается необходимость избежать зависимости от импортируемой энергии и колебаний ее стоимости.
4 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Социальный фокус направлен на обеспечение социальной стабильности и занятости в Ида-Вирумаа, требуя при этом справедливого перехода. Звучат предупреждения о социальном кризисе, который может возникнуть в результате необдуманного закрытия сланцевого сектора.
4 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основная законодательная деятельность связана с противодействием законопроекту 555 о внесении изменений в Закон о рынке электроэнергии, который затрагивает вопросы возможности работы в изолированном режиме и резерва сланцевого масла. Докладчик является решительным противником данного законопроекта и от имени Центристской партии вносит предложение о прекращении его рассмотрения.
4 Проанализированные выступления