Istungi profiil: Aleksei Jevgrafov
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
2025-09-10
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on tervishoiu praktilistel probleemidel, nagu arstide puudus ja Tervisekassa rahastamise küsimused (perearstide uuringutele saatmine). Esineja nõuab valitsuselt vastutust ja sisuliste mõjuanalüüside tegemist eelnõudele, näidates üles muret poliitika kehva rakendamise pärast. Stants on mõõdukalt kriitiline valitsuse suutlikkuse suhtes tagada vajalik analüüs ja rahastus.
16 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Esineja näitab asjatundlikkust tervishoiuvaldkonnas, viidates konkreetsetele arstide vajaduse numbritele (1000 arsti aastaks 2033) ja Tervisekassa rahalisele defitsiidile (5,4 miljonit eurot). Tal on põhjalikud teadmised seadusandlikust protsessist, tsiteerides ministeeriumide nõunikke (Kairi Ani, Mariko Jõeorg-Jurtšenko, Mirjam Rannula) ja komisjonide protokolle.
16 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on formaalne ja küsimustele keskenduv, pöördudes lugupeetud ministrite ja ettekandjate poole. Esineja kasutab loogilisi argumente, toetudes faktidele, ametnike nimedele ja komisjonide istungite protokollidele, et nõuda täpsust ja vastutust. Toon on püsiv ja nõudlik, eriti seoses puuduvate analüüsidega.
16 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster on intensiivne, osaledes aktiivselt täiskogu istungil, esitades lühikese aja jooksul korduvalt küsimusi nii ministritele kui ka eelnõude ettekandjatele. Küsimused on detailsed ja viitavad eelnevale põhjalikule eeltööle (protokollide lugemine, nõunike seisukohtade teadmine).
16 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud ministeeriumide tegevuse vastu, eriti seoses mõjuanalüüside puudumise ja rahastamise ebaselgusega tervishoius. Esineja seab kahtluse alla ka õiguskomisjoni liikmete (Haugas, Randpere, Rästa, Timpson, Toomast) põhjendused eelnõu tagasilükkamisel, nõudes selgitust nende vastuseisu kohta.
16 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on avatud ja toetav, pöördudes kolleegi (Lauri) poole isikliku näitega (poja õpingud) ning kiites eelnõu kui "igati head". Esineja otsib kolleegidelt ideid riigi lisameetmete kohta tööturu parandamiseks, näidates valmisolekut ühiseks lahenduste leidmiseks.
16 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Piirkondlik fookus on kaudselt seotud Tartuga, viidates Tartu kliinikumi ettepanekule arstide õpetamise riikliku tellimuse suurendamiseks. Samuti mainitakse poja õppimist maaülikoolis, mis viitab seotusele regionaalsete haridusasutustega.
16 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated keskenduvad tööhõive kasvu ja maksulaekumiste seostamisele sotsiaalkuludega. Esineja rõhutab vajadust tagada, et positiivne majanduslik koondmõju (tööhõive kasv) ei tooks kaasa Tervisekassale miinust (5,4 miljonit eurot).
16 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalvaldkonnas on esikohal tervishoiu kättesaadavus ja rahastamine, muretsedes arstide puuduse ja perearstide suutmatuse pärast patsiente rahapuudusel uuringutele saata. Samuti toetatakse noorte paremaid võimalusi tööturul, tuues näiteks oma poja olukorra.
16 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on toetada eelnõu, mis parandab noorte võimalusi tööturul. Kriitiline rõhk on seadusloome kvaliteedil, nõudes tungivalt sisulise mõjuanalüüsi teostamist, et vältida eelnõude korduvat arutamist ilma piisava ettevalmistuseta.
16 Analüüsitud kõnesid