Профиль заседания: Aleksei Jevgrafov
15-й созыв Riigikogu, 5-я сессия, пленарное заседание
2025-02-27
Политическая позиция
Политическая позиция резко выступает против энергетической политики правительства, особенно в отношении субсидии на морские ветряные электростанции в размере 2,6 миллиарда евро, которая рассматривается как бремя, возложенное на народ. Основное внимание уделяется непрозрачности и некомпетентности действий правительства, подчеркивается, что решения принимались без надлежащих расчетов. Политическая платформа строго ориентирована на результат и сосредоточена на провале деятельности правительства.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в области энергетической политики и регулирования Закона о рынке электроэнергии, ссылаясь на конкретные законопроекты (556 и 555) и связанные с ними расходы. Он/Она затрагивает технические темы, такие как инвестиции в магистральные сети и регулирование услуги по обеспечению автономного режима работы. Приводятся конкретные цифры, например, 34 миллиона евро в год в качестве оценочной стоимости закупки услуги по обеспечению автономного режима работы.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль агрессивный, обвинительный и скептический, при этом задаются прямые вопросы и выражается сомнение в честности министра («вам есть что скрывать»). Используется резкая лексика, правительство именуется «правительством ига Реф» (Refi ikke valitsusele), а также подчеркивается политическая ответственность, связывая данную тему с возможным вотумом недоверия премьер-министру Кристену Михалу.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Недостаточно данных
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными противниками являются правительство в целом, которое уничижительно называют «правительством под игом Реф», а также министр Министерства климата. Критика направлена как на политический процесс принятия решений (отсутствие анализа при выделении 2,6 миллиарда евро), так и на политическую ответственность, при этом министра обвиняют в попытке спасти премьер-министра Кристена Михала от обоснованного вотума недоверия.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Недостаточно данных
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Упоминается создание нормативной базы для услуги по обеспечению операционной устойчивости островов, предполагаемая стоимость которой составляет 34 миллиона евро в год. Это свидетельствует о внимании к вопросам энергоснабжения эстонских островов. Тем не менее, общий фокус по-прежнему сосредоточен на государственной энергетической политике и финансированию крупных инвестиций.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Выступающий критически относится к крупным, непроанализированным государственным расходам (субсидия в размере 2,6 миллиарда евро), которые ложатся бременем на народ Эстонии. Подчеркивается необходимость фискальной ответственности и разумных инвестиций в основную инфраструктуру, при этом ставится под сомнение достоверность данных, представленных министерством.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательный фокус сосредоточен на критическом анализе законопроектов Министерства климата, в частности законопроектов 556 и 555 об изменении Закона о рынке электроэнергии. Докладчик выступает в качестве скептически настроенного оппонента в отношении данных законопроектов, требуя гарантий того, что инвестиции в основную сеть и регулирование режима островной работы были корректно подготовлены и проанализированы.
2 Проанализированные выступления