Профиль заседания: Aleksei Jevgrafov
15-й Рийгикогу, третье заседание, пленарное заседание
2024-05-02
Политическая позиция
В политическом плане выступающий выступает против налога на сладкие напитки, предпочитая вместо этого, чтобы правительство сосредоточило усилия на поддержке любительского спорта в школах. Он также выражает сильный скептицизм по поводу заявления об объявлении Московского Патриархата институтом, поддерживающим агрессию, подчеркивая необходимость понимания позиций представителей местной церкви. Его подход политически ориентирован, с акцентом на пользе действий для общества.
3 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Спикер проявляет интерес к альтернативным подходам в политике общественного здравоохранения (продвижение [здорового образа жизни] вместо налогообложения) и к чувствительным политическим вопросам, касающимся Эстонской Православной Церкви. Он/Она подчёркивает необходимость политических решений и диалога, ссылаясь на прежнюю позицию руководства церкви относительно высказываний Патриарха Кирилла.
3 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является формальным и учтивым, с многократным использованием обращений «уважаемый министр/Яак/Хендрик Йоханнес». Докладчик использует критический и вопрошающий подход, особенно подчеркивая процедурный недостаток (отсутствие встреч) и считая одну позицию «совершенно непонятной».
3 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий активен на пленарном заседании, задавая вопросы как министру (политика), так и двум различным инициаторам политических заявлений (контроль). Данный образец действий демонстрирует последовательность, повторяя критический вопрос об отсутствии диалога, адресованный нескольким связанным лицам.
3 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Противодействие направлено против планируемого правительством налога на сладкие напитки. Критика в адрес инициаторов заявления носит процедурный характер, сосредоточенная на том, что они не нашли времени или возможности для встречи с представителями Эстонской Православной Церкви Московского Патриархата, что указывает на недостаточную подготовительную работу.
3 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Спикер продвигает межминистерское сотрудничество (между Министерством культуры, Министерством образования и Министерством науки) в целях популяризации спорта. Он также ссылается на предложение, выдвинутое его фракцией, что свидетельствует о внутреннем внутрифракционном сотрудничестве.
3 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Недостаточно данных
3 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Докладчик выступает против налога на потребление (налога на сладкие напитки), предпочитая ему целевые государственные расходы и увеличение финансирования любительского спорта. Он/Она считает, что такой подход является более эффективным для продвижения здорового образа жизни, нежели налогообложение.
3 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Важной социальной темой является продвижение здорового образа жизни и поддержка любительского спорта в школах. Также выступающий затрагивает деликатную тему, касающуюся положения Эстонской Православной Церкви Московского Патриархата, подчеркивая необходимость диалога и понимания местных прихожан.
3 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательный приоритет сосредоточен на противодействии введению налога на сладкие напитки и продвижении предложения своей фракции, касающегося увеличения финансирования любительского спорта. Помимо этого, выступающий занимается проверкой инициаторов заявления Рийгикогу относительно статуса Московского Патриархата.
3 Проанализированные выступления