Päevakorra profiil: Aleksei Jevgrafov
21 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks sotsiaalminister Karmen Jollerile
2025-09-10
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on tugevalt suunatud sotsiaalministri valdkonnale ja tervishoiu toimivusele, rõhutades kahte kriitilist teemat: pikaajalist arstide puudust ja perearstide rahapuudusest tingitud takistusi patsientide terviseuuringutele saatmisel. Esitatud küsimused on poliitikapõhised, nõudes ministrilt selget seisukohta ja toetust riikliku tellimuse suurendamise osas. Seisukoht on jõuline ja suunatud konkreetsete lahenduste leidmisele tervishoiu planeerimises.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles teadmisi tervishoiu planeerimise spetsiifilistes detailides, viidates konkreetsele eesmärgile (1000 arsti juurde aastaks 2033) ja Tartu kliinikumi ettepanekule riikliku tellimuse suurendamiseks. Samuti on ta kursis perearstide igapäevaste rahastamisprobleemidega, mis takistavad patsientide suunamist terviseuuringutele. Ekspertiis on praktiline ja keskendub süsteemsetele ressursside jaotamise küsimustele.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on formaalne ja otsekohene, kasutades pöördumisi nagu "Lugupeetud minister!" ja "Austatud minister!". Küsimused on esitatud analüütiliselt ja konkreetselt, rõhutades teemade "praktilist" iseloomu. Toon on murelik ja nõudlik, tuginedes teadaolevatele faktidele (nt Tartu kliinikumi ettepanek) ja kuuldule (perearstide rahapuudus).
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster piirdub osalemisega sotsiaalministri umbusaldamise arutelul 2025. aasta septembris. Kõneleja esitas korduvad ja sarnase sisuga küsimused nii arstide õpetamise kui ka perearstide rahastamise kohta, mis viitab teemade prioriteetsusele tema jaoks antud debatis.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastasseis on suunatud sotsiaalministri tegevusele ja teadlikkusele, eriti seoses rahastamise puudujääkidega ja pikaajalise planeerimise toetamisega. Kriitika on poliitikapõhine, rõhutades süsteemseid puudusi ja ministri väidetavat teadmatust rahapuuduse asukohtade osas.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiili kohta on vähe andmeid, kuid kõneleja reageerib aktiivselt teiste debatis osalejate (Andre Hanimäe) esitatud küsimustele ja ministri vastustele, kasutades neid oma küsimuste sissejuhatuseks. Otsest koostööd või kompromissi otsimist ei mainita.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on peamiselt riiklik, käsitledes tervishoiu üldist tööjõu planeerimist ja rahastamist. Ainus spetsiifiline regionaalne viide on Tartu kliinikumi ettepanekule, mis on seotud riikliku meditsiinihariduse tellimusega.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated keskenduvad riikliku rahastamise ja tellimuse suurendamise vajadusele tervishoiu tööjõu kriisi lahendamiseks. Rõhutatakse vajadust tagada piisav rahaline katte perearstidele oluliste terviseuuringute tegemiseks, viidates puudujääkidele praeguses eelarvejaotuses.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on tervishoiuteenuste kättesaadavus ja kvaliteet. Eelkõige rõhutatakse arstide puudust ja patsientide takistatud ligipääsu terviseuuringutele, mis on tingitud rahastamisprobleemidest esmatasandi tervishoius.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud riikliku tellimuse ja eelarvepoliitika muutmisele tervishoiu valdkonnas, et lahendada arstide puudus ja tagada perearstidele piisav rahastus. Konkreetseid seaduseelnõusid või muudatusi ei nimetata, vaid keskendutakse poliitiliste otsuste suunamisele.
4 Analüüsitud kõnesid