Профиль заседания: Jüri Jaanson
15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
2025-06-04
Политическая позиция
Политический фокус сосредоточен на развитии возобновляемой энергетики и снижении бюрократии, поддерживая ускорение «зеленого перехода» конкурентоспособным образом. Спикер выступает против расширения регулирования в сфере возобновляемой энергетики (например, требования комплексного разрешения), поскольку это противоречит целям обеспечения энергетической безопасности и «зеленого перехода». Он/Она подчеркивает необходимость тесного сотрудничества между сообществами и застройщиками и доверяет исследованиям, проведенным государственными учреждениями (Департамент здоровья).
6 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокие знания экологической и энергетической политики, особенно в контексте Закона о промышленных выбросах, комплексных разрешений и регулирования возобновляемой энергетики. Он/Она использует специфические данные (например, размах лопасти ветряной турбины 243 метра) и ссылается на позиции и исследования таких учреждений, как Департамент окружающей среды, Департамент здоровья и Министерство климата. Он/Она подчёркивает важность использования существующих знаний и результатов измерений при разработке новых парков.
6 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль преимущественно формальный, деловой и процедурный, особенно при представлении доклада комиссии, где доминирует передача процессуальных решений и позиций министерства. Он/Она излагает свои взгляды посредством логических аргументов и фактов, опираясь на авторитет учреждений (Департамента здоровья). Имеет место краткий процедурный протест, адресованный председателю заседания, в связи с ошибкой в системе использования микрофона.
6 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Докладчик активно участвует в пленарном заседании Рийгикогу, выступая с несколькими докладами и вопросами, а также выполняя роль представителя ведущей комиссии. В его/ее модель деятельности входит активное участие в выездных заседаниях и встречах комиссии; например, накануне он/она посетил ветропарк Сопи-Тоотси, чтобы собрать отзывы от предпринимателей.
6 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Противостояние направлено против законопроекта, инициированного фракцией Isamaa, который предусматривает расширение требования о получении комплексного разрешения на сферу возобновляемой энергетики. Критика носит политико-регуляторный характер и опирается на позицию Министерства климата о том, что подобное регулирование будет противоречить целям «зеленого перехода». Кроме того, он/она считает проблематичными меры, выбранные для второго законопроекта (установление лимитов/квот для легких средств передвижения).
6 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Докладчик подчеркивает важность сотрудничества, ссылаясь на межфракционное участие в выездном заседании комиссии и на консенсусные решения, принятые в самой комиссии. В качестве положительного примера он/она приводит очень хорошее взаимодействие между девелоперами и местным сообществом (главой волости) на примере ветряной электростанции Сопи-Тоотси. Он/Она активно ищет обратную связь от предпринимателей.
6 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Упор делается на конкретные региональные проекты развития, в первую очередь на ветропарк Сопи-Тоотси. Особое внимание уделяется привлечению и взаимодействию с местными сообществами и органами местного самоуправления (главой волости) для оценки влияния этих проектов и уровня удовлетворенности населения.
6 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Он/Она поддерживает интересы разработчиков возобновляемой энергетики, подчеркивая необходимость сокращения бюрократии и ускорения процессов разработки. Он/Она считает, что цена на электроэнергию, скорее, вырастет в том случае, если ветропарки не будут развиваться, и называет предпринимателей наилучшими источниками обратной связи при оценке воздействия. Он/Она выступает против введения регулирования, которое повлечет дополнительные расходы для бизнеса.
6 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
В сфере социальных вопросов он фокусируется на влиянии возобновляемой энергетики на общественное здравоохранение и сообщества, подчеркивая надежность исследований Департамента здоровья и отсутствие жалоб. Также поднимается вопрос о роли обучения правилам дорожного движения в снижении числа аварий, связанных с легкими персональными транспортными средствами, ставя под сомнение эффективность введения количественных ограничений.
6 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основной законодательный фокус сосредоточен на рассмотрении проекта поправок к Закону о промышленных выбросах. По данному вопросу докладчик представил отчет ведущего комитета, который рекомендовал отклонить законопроект (5 голосов «за», 1 «против»). Он/Она также принимает участие в обсуждениях законопроекта об установлении лимитов на легкие транспортные средства и мопеды, при этом он/она довольно критически настроен(а) в отношении выбранных мер.
6 Проанализированные выступления