Päevakorra profiil: Züleyxa Izmailova
Metsandus
2025-05-21
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv valitsuse metsanduspoliitikale, eriti seoses 30:70 raamistikuga. Kõneleja peab 70% metsamaa raiumise plaani sisuliselt "tagantjärgi riiklikul tasemel toimuva metsavarguse legitimeerimiseks," seades esikohale looduskaitselised eesmärgid majanduskasvu ees. Positsioon on väärtuspõhine ja nõuab selget põhjendust, kuidas suured raiemahud toetavad looduskaitset paremini kui väiksemad mahud.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib spetsiifilist teadlikkust metsandussektori regulatsioonidest, viidates metsaseadusele, raiemahtude piirangutele ja metsatööstuse huvidele. Kasutatakse tehnilisi termineid nagu "puudepõllud" ja viidatakse valitsuse poolt esitatud argumentidele (nt efektiivsuse ja majanduskasvu nõukoda, minister Andres Sutt) nende vaidlustamiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja stiil on terav, kriitiline ja küsitlev, kasutades retoorilisi küsimusi, et seada kahtluse alla valitsuse poliitika loogika ja tasakaalustatus. Toon on murelik ja hoiatav, eriti seoses võimalusega, et metsatööstusele avatakse tee piirangute kaotamiseks. Kasutatakse tugevat, emotsionaalselt laetud keelt ("metsavarguse legitimeerimine").
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Opositsioon on suunatud otse peaministrile ja energeetika- ja keskkonnaministrile Andres Sutile, kritiseerides nende esitatud metsandusraamistiku põhjendatust. Kriitika on poliitikapõhine, seades kahtluse alla konkreetse 70% arvu valiku ja hoiatades, et see avab ukse metsatööstuse edasistele nõudmistele (nt raiemahtude piirangute kaotamine).
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil kehtestataval metsanduspoliitikal ja selle mõjul Eesti looduskaitselistele eesmärkidele. Konkreetseid piirkondi, kohalikke projekte või kogukondi ei mainita.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on skeptiline majanduskasvu argumentide suhtes, mis õigustavad suuri raiemahusid, ning näeb ohtu metsandussektori "kindlustunde" loomises, kui see tähendab looduskaitseliste piirangute kaotamist. Eelistatakse regulatiivset kontrolli ja looduskaitset metsatööstuse huvide ees, hoiatades liikumise eest "puudepõldude Eesti" suunas.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on valitsuse poolt kavandatava metsandusraamistiku vastustamine, mis formaliseerib 70% raieala. Kõneleja püüab takistada olukorda, kus metsaseadus jääks 70%-l alal ainsaks piiranguks, mis võimaldaks kaotada raiemahtude piirangud ja luua lausalisi istandusi.
2 Analüüsitud kõnesid