Päevakorra profiil: Züleyxa Izmailova
Arupärimine Eesti keskkonnapoliitika kohta (nr 743)
2025-05-19
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on tugeval vastuseisul valitsuse keskkonnapoliitikale, eriti metsade lageraietele, mida peetakse riigi juurte läbilõikamiseks ja julgeoleku ohustamiseks. Samuti kritiseeritakse teravalt demokraatia vähendamist ja vastutuse loovutamist kitsastele majandushuvidele "õhema riigi" loosungi all. Seisukohad on tugevalt väärtuspõhised, sidudes looduskaitse rahva usalduse ja tuleviku küsimusega. Lisaks küsitakse tuumaenergeetika arendamise suuna aluseks oleva arengukava kohta.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust keskkonnapoliitika, metsanduse majandusaspektide ja avaliku arvamuse seire vallas. Kasutatakse konkreetseid andmeid metsatööstuse kasumi (235 miljonit eurot) ja tulumaksu laekumise kohta, eristades kohalikke ja välismaiseid ettevõtteid. Samuti viidatakse Riigikantselei avaliku arvamuse seireuuringule, tuues välja valitsuse madala usaldusmäära (29%).
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retoorika on äärmiselt võitluslik ja tungiv, rõhutades moraalset ja emotsionaalset apelli, kirjeldades looduse hävitamist kui "jõhkrust" ja "purustatud kodusid". Stiil tasakaalustab emotsionaalseid kujundeid (nt "surnud maastik") konkreetsete numbriliste faktidega (kasumid, usaldusprotsendid). Kasutatakse tugevaid metafoore, nagu "juuri läbi raiudes" ja "varivalitsemise vorm", et kritiseerida valitsuse tegevust.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Not enough data.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Reformierakond ja Michali valitsus, keda süüdistatakse avalikkusele "puru silma ajamises" ja demokraatia murendamises. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust kitsaste ärihuvide teenimises ja ebaausa eelise andmises suurärimeestele, eriti välismaiste emaettevõtetega seotud metsatöösturitele. Vastuseis on nii poliitiline kui ka protseduuriline, keskendudes läbipaistvuse puudumisele ja järelevalve nõrgestamisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööst räägitakse vaid mineviku kontekstis, selgitades, et Sotsiaaldemokraadid saadeti valitsusest minema, kuna nad ei nõustunud demokraatia ja vastutuse loovutamisega majanduseliidile. Praeguses kontekstis puuduvad viited kompromissidele või erakondadeülesele koostööle, rõhk on tugeval opositsioonil.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on esile toodud keskkonnakahjustuste näidetega, viidates metsamees Mati Sepa tähelepanekutele Saaremaal ja Ida-Virumaal nähtud raielankide kohta. Üldine teema on siiski rahvuslik, käsitledes Eesti metsa kui terviku ja riigi julgeoleku küsimust.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt suunatud jätkusuutlikkusele ja õiglusele, vastandudes kitsaste ärihuvide ja "paksude kasumite" eelistamisele. Kritiseeritakse teravalt välismaiste emaettevõtete madalat tulumaksu laekumist ja nõutakse läbipaistvust, et vältida ebaausat konkurentsieelist loodusvarade kasutamisel. Metsa nähakse aktiivselt süsinikku siduva kapitalina, mitte pelgalt toorainena.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalne fookus on suunatud riigi usalduse kriisile ja sotsiaalse turvalisuse vähenemisele, rõhutades, et valitsuse tegevus on radikalismi ja lootusetuse kasvulava. Rõhutatakse vajadust seista õpetajate, päästjate, emade ja noorte tuleviku eest, kellele peaks alles jääma elamisväärne kodumaa.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud 70% metsade lageraiumise ettepaneku vastustamisele, mille autoriks on Eesti Metsa- ja Puidutööstuse Liit. Kritiseeritakse ka kliimaseaduse loomise protsessi ja üldist demokraatlike institutsioonide ning järelevalve nõrgestamist "õhema riigi" loosungi all.
2 Analüüsitud kõnesid