Päevakorra profiil: Züleyxa Izmailova
Arupärimine üldise pesitsusrahu kehtestamise vajalikkuse ja ajakohasuse kohta (nr 804)
2025-10-13
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõneleja võtab tugevalt ja tungivalt seisukoha üldise, siduva pesitsusrahu kehtestamise poolt Eestis nii riigi- kui ka erametsades, rõhutades, et loodus vajab suuremat kaitset. Poliitiline fookus on suunatud valitsuse tegevusetuse kritiseerimisele elurikkuse kaitsel, tuues esile, et 30% liikidest on hävimisohus. Seisukoht on nii väärtuspõhine (looduse kaitsmine) kui ka tulemuspõhine (valitsuse lubaduste täitmata jätmine).
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib teadmisi elurikkuse näitajate languse, lindude pesitsusperioodi tähtsuse ja rohevõrgustiku kaardistamise vajaduse osas. Kasutatakse konkreetseid andmeid, viidates 2022. aasta turu-uuringule (93% toetus pesitsusrahule) ja petitsioonidele (üle 12 000 allkirja), samuti statistikale liikide ohustatuse kohta (30%).
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja stiil on kriitiline, süüdistav ja pettunud, eriti ministri vastuste suhtes, mida peetakse "kehvakesteks" ja "ümaraiks mittekonkreetseteks". Kasutatakse nii loogilisi argumente (viidates uuringutele ja ohustatud liikide arvule) kui ka emotsionaalset apelli, rõhutades, et valitsus on looduse kaitsmisel alt vedanud ja tegeleb hoopis selle laastamisele hoogu andmisega.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne parlamendi järelevalve teostaja, olles algatanud arupärimise (nr 804) üldise pesitsusrahu kohta, mis anti sisse juba suve hakul. Muster hõlmab küsimuste esitamist, valitsuse lubaduste meeldetuletamist ja tugevaid kokkuvõtvaid kriitilisi repliike.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastuseis on suunatud Reformierakonna juhitavale valitsusele ja vastutavale ministrile, keda kritiseeritakse tegevusetuse, ettevalmistamatuse ja valimislubaduste eiramise eest. Eraldi kritiseeritakse peaminister Kristen Michalit RMK ootuste ümbersõnastamise eest, mis muutis elurikkuse kaitse "hambutumaks". Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostöö on nähtav fraktsiooni või kolleegidega, kuna kõneleja viitab küsimuste ettelugemise jätmisele "härra Sutile" ja pöördub "kolleegide" poole, mis viitab meeskonnatööle arupärimise esitamisel. Puuduvad andmed koostöö kohta opositsiooni või valitsusega.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt riiklik (Eesti) ja osaliselt rahvusvaheline (Euroopa, Euroopa Liidu elurikkuse strateegia). Rõhutatakse vajadust kehtestada universaalne pesitsusrahu, mis kehtiks nii riigimetsas (RMK) kui ka eramaadel, ning kaardistada terviklik rohevõrgustik üle kogu Eesti.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik prioriteet on siduva ja universaalse pesitsusrahu kehtestamine, mis peataks raie-, hooldus- ja muud loodust mõjutavad tööd kriitilisel perioodil. Samuti rõhutatakse vajadust kaardistada ja rakendada kogu Eestit hõlmav rohevõrgustik vastavalt valitsuse varasematele lubadustele.
4 Analüüsitud kõnesid