Päevakorra profiil: Züleyxa Izmailova
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (661 SE) esimene lugemine
2025-10-09
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Tugev toetus toiduainete käibemaksu alandamisele, et suurendada ostujõudu, murda inflatsioonispiraal ja toetada kodumaist tootmist. Poliitiline positsioon on raamitud parempoolse poliitikana, mida valitsus on hüljanud, ning see on suunatud inimeste esmavajaduste toetamisele. Eelnõu on esitatud majanduse tasakaalustamise ja sotsiaalse õigluse meetmena.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõrge asjatundlikkus maksupoliitika ja rahvusvaheliste käibemaksumäärade osas, tuues esile detailseid võrdlusi EL-i ja naaberriikidega (Soome, Läti, Rootsi, Saksamaa, Suurbritannia). Kasutab majanduslikke termineid nagu "madala elastsusega kauba maksutulu languse efekt" ja selgitab ringtarbimise mehhanismi. Viitab konkreetsetele andmetele, sealhulgas 5% langusele toidukaupluste müügimahus.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on kiireloomuline, kirglik ja kohati ründav, eriti valitsuse ja Reformierakonna suunas. Kasutab nii emotsionaalseid pöördumisi ("Head Eesti inimesed, kui te veel ärkvel olete") kui ka põhjalikke loogilisi argumente eelarvelise mõju ja ringtarbimise kohta. Stiil on ametlik, kuid sisaldab teravaid süüdistusi valitsuse ebaõigluses.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Aktiivne seadusandlikus debatis, esitades teravaid küsimusi ettekandjale ja pidades pikemaid, sisukaid kõnesid eelnõu esimesel lugemisel. Viitab varasemale suhtlusele Reformierakonna liikmetega antud teemal. Palus kõne pikendamiseks lisaaega kolm minutit, mis näitab soovi oma positsiooni täielikult selgitada.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud Reformierakonna ja valitsuse vastu, keda süüdistatakse parempoolse poliitika hülgamises ja ebaõiglases maksupoliitikas. Kritiseeritakse valitsuse vastuolu hasartmängumaksu alandamise toetamisel samal ajal, kui vastustatakse toiduainete käibemaksu alandamist eelarvetulu kaotuse hirmus. Valitsust süüdistatakse SMS-laenu võtmises ja rikkamate toetamises.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Viitab laialdasele toetusele väljaspool Riigikogu, mainides Eesti Toiduliitu, Põllumajandus-Kaubanduskoda ja Eesti Kaupmeeste Liitu ning enam kui 100 000 Eesti inimest. Püüab luua muljet võimalikust erakondadeülesest toetusest, märkides, et paljud Reformierakonna liikmed toetavad seda algatust eraviisiliselt.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendub riigi majanduse ja toidujulgeoleku tugevdamisele, rõhutades kohaliku põllumajandussektori ja toiduainetööstuse kaitset. Samuti rõhutatakse Eesti turismisektori konkurentsivõime säilitamist, kuna kõrged toidu- ja teenuste hinnad muudavad Eesti ebaatraktiivseks sihtkohaks. Mainitakse ka töökohtade tähtsust maal.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Pooldab tarbimist stimuleerivat maksupoliitikat ja ostujõu suurendamist, et murda hinnatõusu spiraal. Väidab, et käibemaksu alandamise eelarveline mõju on mõõdukas tänu säästude kiirele naasmisele tarbimisse 24% maksumääraga. Toetab kodumaise toidutootmise konkurentsivõime tugevdamist impordi ees.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskne sotsiaalne teema on inimeste ostujõu langus ja toidulaua kesisemaks muutumine, eriti madala säästumääraga elanikkonna puhul. Rõhutab vajadust õiglase ja proportsionaalse maksupoliitika järele, mis toetaks esmavajadusi ja tagaks tervislikuma toidulaua Eesti rahvale.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik prioriteet on Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (661 SE) toetamine, mille eesmärk on alandada toiduainete käibemaksu. Speaker on eelnõu tugev toetaja ja näeb selles esimest sammu hinnatõusu spiraalist väljumiseks ning majanduse tasakaalustamiseks.
4 Analüüsitud kõnesid