Päevakorra profiil: Züleyxa Izmailova

Riigikogu otsuse "Tuumaenergia Eestis kasutuselevõtu toetamine" eelnõu (431 OE) esimene lugemine

2024-05-29

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on kriitiline tuumaenergia kasutuselevõtu eelnõu menetlemise kiiruse ja pealiskaudsuse suhtes. Rõhutatakse menetluslikke küsimusi, nagu regulaatori loomise prioriteetsus, ning kahtlustatakse poliitilist ajastust, viidates Euroopa Parlamendi valimistele. Stants on mõõdukalt vastanduv, keskendudes poliitika teostuse ja finantsriski hindamise puudustele.

2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Esinejad näitavad teadlikkust suurprojektide finantsriskidest ja kulude suurenemise üldisest tendentsist, viidates sellele kui "rusikareeglile". Samuti on esile toodud teadmised tuumaenergia regulatiivsest raamistikust ja selle loomise järjekorrast enne kasutuselevõtu kaalumist.

2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on formaalne ja küsimustele keskenduv, suunatud ettekandjale. Toon on skeptiline ja analüütiline, rõhutades loogilist kahtlustust menetluse kiiruse ja suurprojektide finantsriskide osas. Kasutatakse otseseid küsimusi eelnõu sisu ja finantsandmete täpsuse kohta.

2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmustrid piirduvad kahe küsimuse esitamisega Riigikogu istungil tuumaenergia eelnõu esimesel lugemisel. Üks esineja viitab ka käimasolevatele Euroopa Parlamendi valimistele kui võimalikule kiirustamise põhjusele.

2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud eelnõu esitajatele ja menetluse läbiviijatele, heites ette menetluse pealiskaudsust ja kiirustamist. Vastuseis on protseduuriline ja finantsriskidele keskenduv, nõudes realistlikke kuluprognoose ja korrektset regulatiivset järjekorda.

2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid pole piisavalt.

2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil (tuumaenergia kasutuselevõtt Eestis) ning viidatakse ka rahvusvahelisele poliitilisele kontekstile (Euroopa Parlamendi valimised).

2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated rõhutavad finantsdistsipliini ja realistlikku riskihindamist suurprojektide puhul. Väljendatakse muret selle üle, et tuumaregulaatori ja -jaama rajamise kulud võivad oluliselt ületada algselt planeeritud summasid, nõudes seega suuremat läbipaistvust ja täpsust.

2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid pole piisavalt.

2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Riigikogu otsuse eelnõu 431 OE kriitilisel hindamisel. Eesmärk on rõhutada vajadust luua enne tuumaenergia kaalumist nõuetekohane regulaator ja saada realistlikud andmed projekti kulude kohta.

2 Analüüsitud kõnesid