Профиль заседания: Annely Akkermann

15-й парламент Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание

2025-04-16

Политическая позиция
Выступающий поддерживает действующий Закон о земельном налоге и решительно выступает против законопроекта, инициированного фракцией Isamaa, который направлен на восстановление редакции, действовавшей в начале 2024 года. Он подчеркивает, что Правительство Республики единогласно приняло решение не поддерживать данный законопроект, и что отсутствуют основания для внесения изменений в целях реализации действующего закона. Эта позиция является явно проправительственной и антиреформистской.

7 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Демонстрирует глубокие знания технических аспектов Закона о земельном налоге, с использованием точных статистических данных и процентных показателей. Ссылается на эксперта Лемми Оро и подробно объясняет механизмы определения налоговой стоимости земли, налоговых ставок и предельных норм. Демонстрирует хорошее понимание компетенции органов местного самоуправления и динамики поступлений земельного налога в различных муниципалитетах.

7 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Используется фактический и технократический подход, основанный на статистике и мнениях экспертов. Честно признаются границы собственных знаний («я просто этого не знаю», «я не могу ответить»). Стиль официальный и детальный, с акцентом на данные, а не на эмоциональные призывы. Речь структурирована и систематична.

7 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Он/Она активно участвовал(а) в заседании Финансовой комиссии 8 апреля, где обсуждалось первое чтение законопроекта. Он/Она выполняет роль представителя головного комитета и представляет позицию комитета на пленарном заседании. Это включает регулярную работу с материалами комитета и привлечение экспертов к обсуждениям.

7 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Оппозиция выступает против законопроекта, инициированного фракцией "Исамаа", но критика носит строго политический, а не личный характер. Она опирается на единогласную позицию Правительства Республики и подчеркивает, что отсутствуют обстоятельства, обосновывающие необходимость изменений. Противодействие умеренное, но твердое.

7 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Сотрудничает с экспертами Министерства финансов и опирается на их разъяснения. Ссылается на коллективную работу и решения комиссии. Демонстрирует готовность делиться информацией и признавать границы своих знаний, что свидетельствует об открытости к конструктивному диалогу.

7 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Конкретно упоминается волость Вяйке-Маарья в качестве примера самоуправления, где поступления от земельного налога сокращаются. Подчеркивается автономия местных самоуправлений при установлении налоговых ставок и применении льгот. Основное внимание уделяется скорее общенациональной перспективе, нежели предпочтению конкретных регионов.

7 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Поддерживает рыночное налогообложение земли и расширение фискальных возможностей органов местного самоуправления. Подчеркивается, что земельный налог должен основываться на рыночной стоимости земли, а местным органам власти необходимы различные источники доходов для предоставления услуг. Это демонстрирует прагматичный подход к реформированию налоговой системы.

7 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Упоминает льготы для пенсионеров и репрессированных в контексте земельного налога, но не занимает четкой позиции по более широким социальным вопросам. Основное внимание уделяется технической налоговой политике, а не социальным ценностям или идеологическим вопросам.

7 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основное внимание уделяется сохранению Закона о земельном налоге в его действующей редакции и противодействию возврату к положению, существовавшему на начало 2024 года. Подчеркивается корректность законодательного процесса и тщательность работы комиссии. Рекомендуется отклонение законопроекта в рамках комиссии, что свидетельствует о четкой позиции по отношению к законодательным изменениям.

7 Проанализированные выступления