Istungi profiil: Diana Ingerainen
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
2025-10-16
Poliitiline positsioon
Kõige silmatorkavam teema on toiduainete käibemaksu langetamise ettepaneku tugev vastustamine, mida peetakse kalliks, ebatõhusaks ja ebaõiglaseks. Poliitiline seisukoht rõhutab vajadust sihipärase abi järele madala sissetulekuga inimestele, eelistades otsetoetusi või maksuvaba tulu tõstmist universaalsetele meetmetele. Raamistik on tugevalt poliitika- ja väärtuspõhine, rõhutades sotsiaalset õiglust ja hoolivust.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab kompetentsi majandus- ja sotsiaalpoliitika valdkonnas, eriti käibemaksu mõju, tarneahela dünaamika ja sihtotstarbelise abi osas. Kasutatakse konkreetseid eelarvestatistikaid (nt 200–400 miljonit eurot) ning viidatakse majandusteadlase Vitsuri kontseptsioonile "komberuum" ja Euroopa riikide kogemustele. Samuti demonstreeritakse teadmisi rahvatervise riskiteguritest.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on tasakaalustatud, kombineerides emotsionaalseid apelle (kodu, turvatunne, tühja kõhu hirm) tugeva loogilise ja majandusliku argumentatsiooniga. Kõne on formaalne ja analüütiline, liikudes isiklikust sissejuhatusest poliitiliste järeldusteni. Stiil on veenev, rõhutades, et lihtsad lahendused keerulistele probleemidele on harva õiged.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid tegevusmustrite kohta ei ole piisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud käibemaksu langetamise ettepaneku pooldajatele, kelle lahendust nimetatakse kalliks, ebatõhusaks ja ebaõiglaseks. Kriitika on poliitikapõhine, seades kahtluse alla meetme majandusliku ja sotsiaalse mõju, kuna see aitab rohkem neid, kes niigi toime tulevad. Vastustatakse ka väiteid, et käibemaksu alandamine aitaks Eesti tootjaid või parandaks rahva toitumist.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid koostööstiili kohta ei ole piisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikel majandus- ja sotsiaalküsimustel, eriti Eesti toidutootjate toetamisel ja tarbijate ostukorvide mõjutamisel. Viidatakse ka Euroopa kogemustele käibemaksu alandamise osas. Konkreetne regionaalne rõhuasetus puudub.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on vastu universaalsetele maksukärbetele, mis kahjustavad riigieelarvet, eelistades sihipärast riigipoolset sekkumist läbi otsetoetuste ja maksuvaba tulu tõstmise. Rõhutatakse vajadust tugevdada Konkurentsiameti rolli ausate hindade tagamiseks tarneahelas. Toetatakse Eesti tootjaid, kuid leitakse, et käibemaksu alandamine neid tegelikult ei aita.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskendub sotsiaalsele õiglusele, rõhutades vajadust toetada madala sissetulekuga ja vaesusriskis olevaid gruppe, nagu üksikemad ja pensionärid, sihipäraste meetmetega. Tõstatatakse ka rahvatervise küsimus, muretsedes ebatervisliku toitumise kui peamise haigestumise riskiteguri pärast.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on olemasoleva käibemaksu langetamise eelnõu vastustamisel, kuna see on ebaefektiivne ja ebaõiglane. Alternatiivsete prioriteetidena pakutakse välja sihipäraste otsetoetuste seadustamist, maksuvaba tulu tõstmist ja Konkurentsiameti volituste suurendamist.
1 Analüüsitud kõnesid