Päevakorrapunktide kaupa: Lauri Hussar

Kõneleja näitab üles põhjalikke teadmisi Vabariigi Presidendi valimise seadusest, põhiseaduse muutmise ajaloost (18 ebaõnnestunud katset) ja valimiskogu proportsioonide keerukusest pärast haldusreformi. Ta kasutab tehnilisi termineid (nt rahvastikuregister, § 22 lõige 1) ja viitab varasematele valimistele (2016, 2021) probleemide illustreerimiseks. Esinemine on autoriteetne ja tugineb faktidele ning ajaloolisele kontekstile.

Kõneleja demonstreerib autoriteeti Riigikogu istungi päevakorra ja menetluskorra haldamisel, tuues sisse kaheksanda päevakorrapunkti. Puuduvad tõendid sisuliste teadmiste kohta planeerimisseaduse või tööstuspoliitika valdkonnas.

Ebapiisavalt andmeid. Kõneleja ei esita andmeid, tehnilisi termineid ega sisulist selgitust Kemikaaliseaduse muutmise eelnõu 701 kohta, vaid tegeleb üksnes menetluse juhtimisega.

Kõneleja demonstreerib asjatundlikkust Riigikogu protseduurireeglite ja istungi juhtimise küsimustes. Eelkõige käsitletakse ministrite vastamise kohustust ja istungi juhataja rolli vastuste väljanõudmisel. Puuduvad andmed sisulise poliitika (majandus, sotsiaal) või tehniliste terminite kasutamise kohta.

Kõneleja näitab üles kõrget asjatundlikkust Riigikogu sisekorralduse, istungite päevakorra planeerimise ja protseduurika alal, viidates kodu- ja töökorra seadusele ning selle kommentaaridele ("kollane raamat"). Ta on detailne Riigikogu liikme staatuse seaduse küsimustes, teades täpselt kuluhüvitiste praegust 30% piirmäära ja pakutud kärpe (üks kuuendik) rahalist mõju (400 000 eurot aastas). Samuti tegeleb ta Riigikogu saali logistiliste küsimustega (mööblitööd).

Kõneleja näitab asjatundlikkust õigusloome ja turvalisuse teemadel, kasutades spetsiifilisi termineid nagu "põhiõiguste riive," "kaasaegne infoühiskond" ja "konkreetsed sätted." Ekspertiis on suunatud seadusandlikele detailidele ja õiguslikele raamidele, mis peavad tagama põhiõiguste kaitse tehnoloogiliste lahenduste kasutamisel.

Ebapiisavad andmed.

Kõneleja demonstreerib teadmisi kanoonilisest õigusest ja kiriklikust terminoloogiast, kasutades neid argumente MPEOK-i väidete ümberlükkamiseks, et patriarhi rollid oleksid lahutatavad. Rõhutatakse patriarhi rolli kui "rahva isa" ja "kirikuisa" piibellikus ja kiriklikus mõttes.

Esineja näitab teadmisi Eesti panganduse maksustamise detailidest, viidates konkreetsetele maksuliikidele (avansiline tulumaks, erakorraline dividendi maks) ja eelarvenumbritele (250–260 miljonit). Ekspertiis väljendub nõudmises detailsete võrdlevate finantsandmete järele Leedu kohta, et hinnata maksukoormuse erinevusi.

Kõneleja näitab asjatundlikkust välispoliitika valdkonnas, kasutades termineid nagu "parlamentaarne diplomaatia" ja "strateegiline vaade". Ekspertiis toetub välisele autoriteedile, viidates liitlasriigi suursaadiku positiivsele hinnangule Eesti välispoliitikale. Rõhutatakse parlamentaarse diplomaatia tähtsuse hiiglaslikku kasvu.

Kõneleja näitab üles teadmisi parlamendi ajaloost ja protseduuridest, viidates vanadele stenogrammidele ja konkreetsetele varasematele sündmustele (nt 2015. ja 2016. aasta sündmused). Eraldi tuuakse esile aktsiisipoliitika teema 2014. aastast, kuigi see esitatakse humoorika tsitaadi kaudu. Ekspertiis on pigem vaatluslik ja retrospektiivne.

Kõneleja demonstreerib autoriteeti Riigikogu sisemiste finantsküsimuste ja seadusloome protseduuride osas. Ta esitab konkreetsed andmed kärpe mõju kohta (kuuendiku võrra vähendamine, ligi 400 000 eurot aastas kokkuhoidu). Rõhutatakse, et kavandatav kärbe on tehtud viisil, mis ei piira Riigikogu põhiseaduslike ülesannete täitmise võimekust.

Kõneleja näitab asjatundlikkust seadusloome tehniliste ja juriidiliste aspektide osas, viidates konkreetselt Eesti Vabariigi põhiseaduse § 75-le ja seaduse jõustumise kuupäeva nõuetele. Samuti demonstreerib ta teadmisi Riigikogu liikmete tööülesannete täitmise ja komisjonide istungitel osalemise statistika kohta.

Kõneleja demonstreerib asjatundlikkust Riigikogu liikmete staatust reguleeriva seadusandluse ja põhiseaduslike piirangute osas, teades, et palku muuta ei saa, kuid kulusid saab kärpida. Kasutatakse konkreetseid finantsandmeid (400 000 eurot kokkuhoid) ja eelarvetermineid, nagu riigieelarve struktuurse tasakaalu parandamine.

Andmed puuduvad.

Kõneleja näitab asjatundlikkust välispoliitika ja rahvusvahelise abi finantsdetailide osas, mainides konkreetselt USA Kongressi 61 miljardi dollarilist abipaketti. Ta tunneb hästi ka Balti riikide ja Eesti kõrgetasemelisi diplomaatilisi pingutusi Washingtonis.