Профиль заседания: Martin Helme
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
2025-05-19
Политическая позиция
Самой заметной темой является противодействие иммиграции, которое рассматривается как политика медленного уничтожения Эстонии. Эта позиция является крайне сильной и основанной на ценностях, подчеркивающей необходимость защиты эстонского народа и экономики от ввоза дешевой рабочей силы. Политическая позиция является жестко антиправительственной, обвиняя власти в разорении страны и статистических манипуляциях.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует детальное знание исключений из Закона об иностранцах, особенно в отношении критерия полуторакратного размера заработной платы и привлечения рабочей силы вне квоты. Используются данные Департамента статистики по безработице, указывающие на самый высокий уровень безработицы за последние 12 лет, хотя статистика, представленная правительством, считается «пустой болтовней». Также в экономическом контексте рассматриваются вопросы производительности и производственных ресурсов.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторика очень воинственная, эмоциональная и насущная, используются сильные обвинения и личные нападки (например, отсылка к министру, который «возможно, даже понимает»). Идёт апелляция к страху и чувству национальной угрозы, иммиграция связывается с ростом преступности, дефицитом жилья и коллапсом социальных систем. Используется резкий, а местами некорректный язык («дегенеративный элемент», «сатанисты»).
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Недостаточно данных.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Главными противниками являются Партия реформ и правительство, которых обвиняют в развале государства и предпочтении дешевой рабочей силы. Критика крайне интенсивна, обвиняя их в неприкрытой лживости и риторических уловках, призванных скрыть планы по ввозу дешевой рабочей силы. Противников также называют «глобалистами» и «сатанистами», что свидетельствует о глубоком идеологическом противостоянии.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Недостаточно данных.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется национальным проблемам (рынок труда Эстонии, здравоохранение, образование) и международным сравнениям (Латвия, Литва, Швеция, Германия). Упоминается ухудшение внешнего вида улиц Таллинна и регионы, где эстоноязычные дети составляют меньшинство в школах, что подчеркивает влияние иммиграции на местную среду обитания.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды решительно направлены на защиту рабочей силы, выступая против привлечения дешёвой рабочей силы, которая давит на заработные платы и подрывает гарантии занятости эстонских граждан. Предприниматели рассматриваются как сторонники Партии реформ, которые хотят получить от государства более дешёвый производственный ресурс в виде рабочей силы. Единственная миграция, в которой нуждается Эстония, — это обратная миграция эстонцев.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Социальный фокус сосредоточен на негативных последствиях иммиграции, включая рост преступности, дефицит жилья и увеличение очередей на получение медицинской помощи. Подчеркивается ухудшение культурной среды и угроза эстоноязычному образованию, поскольку эстонские дети стали меньшинством в своих школах. Единственной приемлемой формой миграции является возвращение эстонцев.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основной законодательный фокус направлен на противодействие Закону об иностранцах и его исключениям (например, критерию 1,5-кратной заработной платы), поскольку они позволяют обходить квоту и ввозить неограниченное количество дешёвой рабочей силы. Спикер является жёстким противником действующего законодательства, считая текущую квоту (1300 человек) «абсолютной фикцией».
2 Проанализированные выступления