Istungi profiil: Martin Helme
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-12-11
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugev vastuseis valitsuse uuele maksupaketile, mida nimetatakse irooniliselt julgeolekumaksuks, kuid mis tegelikult on käpardliku majandamise maks. Peamine rõhk on maksude ebaõiglusel, eriti pensionäride tulumaksusoodustuse kaotamisel, ja valitsuse suutmatusel riigieelarvet tasakaalustada. Poliitiline raamistik on tugevalt tulemuspõhine, süüdistades valitsust saamatuses ja valetamises.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust rahandus- ja maksupoliitika valdkonnas, käsitledes käibemaksu, tulumaksu, ettevõtlustulu maksu ja riigivõla kasvu. Ta kasutab tehnilisi termineid ja viitab alternatiivsetele lahendustele, nagu erakorraline pangamaks, tuues näiteid Lätist ja Leedust. Ekspertiis keskendub valitsuse fiskaalpoliitika puuduste paljastamisele.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on äärmiselt võitluslik ja süüdistav, kasutades iroonilisi ja emotsionaalseid sildistusi ("pensionäride peedistamise maks," "jultunult näkku valetamine"). Apelleeritakse tugevalt ebaõigluse tundele, süüdistades valitsust julgeolekujutu taha peitumises sigaduste tegemiseks. Toon on dismissiivne ja küüniline, lõpetades nendinguga, et vastaspool niikuinii ei kuula.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid on liiga vähe.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Reformierakond ja valitsuse esindajad, sealhulgas Kristen Michal ja minister Võrklaev. Kriitika on intensiivne ja keskendub nii poliitilisele ebaõnnestumisele ("käpardlik majandamine") kui ka eetilisele ebaaususele (valetamine ja julgeolekujutu kasutamine). Kompromiss on välistatud, kuna kõneleja kutsub üles eelnõu vastu hääletama.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil viitab erakonnasisestele poliitilistele algatustele, mainides Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna (EKRE) poolt eelmisel aastal välja pakutud pangamaksu. Puudub igasugune viide valitsuskoalitsiooniga kompromisside otsimisele või erakondadeülesele koostööle.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil (Eesti majandus, riigirahandus ja pensionärid), kuid argumentide toetuseks kasutatakse rahvusvahelist võrdlust Lätiga ja Leeduga. Neid riike tuuakse eeskujuks erakorralise pangamaksu kehtestamise osas.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt vastu laiapõhjalistele maksutõusudele, mis tabavad vaesemaid ühiskonnaosi ja pensione, ning kritiseerivad valitsuse suutmatust eelarvet tasakaalustada. Toetab solidaarset panust rikkamatelt osadelt, propageerides erakorralise pangamaksu kehtestamist välismaa ja väga rikaste ettevõtete jaoks. Näeb praegust maksupaketti kui raha suunamist valitsuse majandamise aukude kinniplekkimiseks.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on pensionäride majanduslik olukord ja nende tulumaksusoodustuse kaotamine, mida peetakse jultunuks ja ebaõiglaseks. See rõhutab sotsiaalset ebavõrdsust, mis tekib maksukoormuse nihutamisest vaesematele ühiskonnaosadele.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on konkreetse maksueelnõu (mis sisaldab käibemaksu ja tulumaksu tõusu ning uut ettevõtlustulu maksu) vastustamisel. Kõneleja on aktiivne vastane, kes kutsub üles eelnõu vastu hääletama, kuna see ei aita riigieelarvet tasakaalu ega tegele julgeoleku edendamisega.
1 Analüüsitud kõnesid