Профиль заседания: Martin Helme
15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, пленарное заседание
2024-11-20
Политическая позиция
Политическая позиция является строго ценностно-ориентированной и сосредоточена на государственном праве, требуя закрепления избирательного права исключительно в качестве особого права граждан Эстонии. Спикер решительно выступает против законопроекта коалиции о внесении поправок в Конституцию, поскольку он предоставляет гарантию на конституционном уровне для сохранения избирательного права негражданами, называя это «порчей» Конституции. Политическая риторика носит резко конфронтационный характер, обвиняя правительство в «политической гимнастике» и ведении пропаганды.
4 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Спикер демонстрирует экспертные знания в области государственного права и толкования конституции, проводя проверку фактов относительно текущего статуса избирательного права и подчеркивая процедурную специфику внесения поправок в конституцию. Используются конкретные данные о численности групп избирателей (30 000 граждан России против 24 000 неграждан) для обоснования их схожести. Кроме того, приводятся ссылки на конституционные ограничения, действующие в других странах (например, в Украине).
4 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль речи крайне воинственный, критический и обвинительный, с использованием резких выражений, таких как «режим Партии реформ» и «поганить конституцию». Доводы в основном логичны (требуют последовательности и чистоты государственного права), но подаются в эмоционально заряженном тоне, обвиняя коалицию в лицемерии и «грубом поведении».
4 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий является активным участником обсуждения законопроектов о внесении изменений в конституцию на пленарном заседании, представляя как развернутые позиции, так и уточняющие вопросы. Характер деятельности указывает на сосредоточенность на законодательном процессе и постоянной критике деятельности коалиции.
4 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Главным противником является правящая коалиция, особенно Партия реформ, которую обвиняют в попрании законных ожиданий и лицемерии при лишении прав (ссылаясь на период коронавируса, ограничение свободы слова и ограничение прав владельцев оружия). Критика носит как политический, так и процедурный характер, обвиняя коалицию в проталкивании конституционного законопроекта "грубой силой" и "плевке в лицо" оппозиции.
4 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Спикер требует поиска компромисса «по всему полю» (в более широком масштабе, чем только внутри коалиции), чтобы обеспечить голоса, необходимые для изменения конституции, ставя это предварительным условием для сотрудничества. В то же время выражается сильное недоверие, поскольку коалиция начала поиск компромисса с игнорирования оппозиции.
4 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Акцент явно делается на государственном и конституционном уровне, рассматривая вопрос политической власти в Эстонии. Международный аспект ограничивается обсуждением избирательного права граждан третьих стран (Украина, Албания, Турция, Швейцария, Норвегия) и механизма двусторонних соглашений.
4 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Недостаточно данных. Вскользь упоминается лишь лишение «свободы предпринимательства» во время коронавируса, что является частью более широкой критики против ограничения полномочий правительства.
4 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Выступающий подчеркивает защиту гражданских свобод, критикуя ограничение свободы слова с помощью "нарратива о языке вражды" и ущемление прав владельцев оружия. Социальный акцент сильно смещен в сторону интеграции, ставя под сомнение лояльность неграждан, так как они не выучили язык и не интегрировались.
4 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Главным законодательным приоритетом является ограничение избирательного права, что поддерживает исключительное право граждан Эстонии голосовать на всех выборах. Спикер выступает против коалиционного законопроекта, но поддерживает внесение изменений в конституцию, если это будет сделано правильно и будет включать также лишение избирательного права неграждан.
4 Проанализированные выступления