Istungi profiil: Martin Helme
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-10-10
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud laste kaitsele ja retsidiivsete kuritegude, eriti pedofiilia, karistusandmete kustumise erandi säilitamisele. Kõneleja vastustab jõuliselt eelnõu, mis seda erandit kaotaks, pidades seda "võikaks asjaks". Positsiooni raamistik on tugevalt väärtuspõhine (laste kaitsmine) ja sisaldab kriitikat valitsusasutuste tegevuse suhtes.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi karistusõiguse ja karistusandmete kustumise põhimõtete osas, kasutades termineid nagu "retsidiivne kuriteoliik" ja "karistus on kustunud". Ekspertiis on suunatud seaduseelnõu sisu detailsele analüüsile sotsiaalse turvalisuse kontekstis, selgitades, mida "puhas leht" antud olukorras tähendab.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on terav, kriitiline ja tungiv, kasutades emotsionaalseid väljendeid ("võigas asi"). Kõneleja vastandab laste kaitsmise vajaduse ministeeriumi ja komisjoni "mundriau kaitsmisele", rõhutades moraalset imperatiivi ja institutsionaalset vastutust. Stiil on otsene ja konfronteeriv.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osales täiskogu istungil sisulise debatiga ning tegi EKRE fraktsiooni nimel protseduurilise taotluse (vaheaja palumine). See viitab aktiivsele osalemisele istungite protseduurilises ja sisulises juhtimises fraktsiooni esindajana.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised kritiseeritavad osapooled on Sotsiaalkomisjon ja Sotsiaalministeerium, keda süüdistatakse eelnõu mahamagamises ja institutsionaalse au kaitsmises laste turvalisuse arvelt. Kriitika on intensiivne ja keskendub menetluslikule ning sisulisele ebaõnnestumisele, mitte isikutele.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja tegutseb fraktsioonipõhiselt, paludes vaheaega EKRE fraktsiooni poolt. Sisulises debatis ilmutab ta tugevat vastuseisu eelnõu algatajatele, keskendudes nende vigade esiletoomisele, mis ei viita avatusele kompromissidele antud teemal.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Andmeid ebapiisavalt. Fookus on riiklikul seadusandlusel ja sotsiaalpoliitilisel regulatsioonil.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid ebapiisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Tugev fookus laste kaitsel ja pedofiilia kui kuriteoliigi erandliku kohtlemise säilitamisel karistusandmete kustumise osas. Rõhutatakse turvalisuse prioriteeti ja vajadust vältida "puhast lehte" retsidiivsete kurjategijate puhul, vastandudes tsiviilõiguse üldpõhimõtetele erandjuhtudel.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on konkreetse eelnõu sätte vastustamisel, mis puudutab karistusandmete kustumist ja selle erandi kaotamist pedofiilia puhul. Kõneleja on antud muudatuse tugev vastane ja nõuab selle eelnõust eemaldamist.
2 Analüüsitud kõnesid