Istungi profiil: Martin Helme
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
2024-10-09
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, süüdistades valitsust turumajanduse lõpetamises ja "eurosotsialismi" kehtestamises. Peamised teemad on majanduslangus, riigieelarve ülemäärane kasv ja massiimmigratsioon, mis ohustab rahvusriigi püsimist ja viib venestamiseni. Poliitika raamimine on intensiivselt väärtuspõhine (anti-sotsialistlik, rahvuslik) ja valitsuse tegevust kritiseeriv. Oluliseks peetakse ka fosforiidi kaevandamise küsimust, mille osas nõutakse referendumit.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi majandus- ja fiskaalpoliitikas, tuues välja konkreetseid SKP ja riigieelarve mahtude muutusi (€40B/€36B ja €16B/€20B) ning viidates ajaloolistele paralleelidele (Nõukogude Liidu 70% ümberjaotamine, Reagani sotsialismi definitsioon). Samuti on ta kursis spetsiifiliste riiklike projektidega nagu Rail Baltic, põlevkivitööstus ja fosforiidi uurimine. Ta kasutab teadmisi massiimmigratsiooni numbrite osas (üle 150 000 sisserändaja) oma argumentide toetuseks.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitlev, süüdistav ja kiireloomuline, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja ajaloolisi paralleele (Nõukogude aeg, plaanimajandus, BAM-i projekt) vastaste diskrediteerimiseks. Kasutatakse laetud keelt ja isiklikke rünnakuid (nt. Reformierakonna "tõe ja aususe puue," Lauri Läänemetsa "revolutsiooniline madrus"). Stiil toetub pigem teravale kriitikale ja retoorilistele küsimustele kui neutraalsele andmete esitamisele.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb regulaarselt Riigikogu infotundides, märkides, et on uue valitsuse ja peaministriga kohtunud juba mitu korda. Kõik esinemised on suunatud valitsuse poliitika teravale kritiseerimisele parlamendi istungisaalis. Muud tegevusmustrid (kohtumised, reisimine) andmetest ei selgu.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsuskoalitsioon, eriti Reformierakond ja minister Lauri Läänemets. Kriitika on intensiivne ja ulatub poliitikapõhisest (turumajanduse hävitamine) isiklikuni, seades kahtluse alla vastaste moraali ja aususe ("tõe ja aususe puue," hirm korruptsiooni ees). Vastastele heidetakse ette Eesti rahvusriigi lammutamist ja venestamise soodustamist.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmete puudumine.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklik (Eesti majandus, rahvusriigi püsimine) ja rahvusvaheline (eurosotsialism, Ukraina abistamine). Mainitakse spetsiifilisi riiklikke projekte ja ressursse nagu Rail Baltic, põlevkivitööstus ja fosforiit, millel on tugev regionaalne mõju, kuid arutelu toimub riikliku poliitika ja julgeoleku tasandil.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on tugev turumajanduse pooldaja ja sotsialismi vastane, kritiseerides riigi ülemäärast sekkumist, subsideerimist ja kõrget maksustamist (nt põlevkivitööstuse surnuks maksustamine). Ta vastustab riigieelarve mahtude kasvu ja SKP ümberjagamist, mis tema hinnangul lämmatab majandust ja viib defitsiidini. Odavtööjõu sissetoomist peetakse vahendiks, mis nihutab jõukust töövõtjatelt kapitalile.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on massiimmigratsioon, mida käsitletakse kui kriitilist ohtu rahvusriigi püsimisele ja julgeolekule ("viiendat kolonni"). Eriti rõhutatakse slaavi riikidest sisserännanute suurt hulka ja selle tagajärjel toimuvat Eesti venestamist. Immigratsioonikvootide ümber tantsimist peetakse asendustegevuseks, kuna eranditega lubatakse odavtööjõud riiki.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud fosforiidi kaevandamise teemal referendumi nõudmisele, et vältida pöördumatut kahju looduskeskkonnale ja finantskahju. Lisaks kritiseeritakse olemasolevaid regulatsioone ja kvootide süsteeme, eriti CO2 kvootide ja immigratsioonikvootide ebaefektiivsust.
4 Analüüsitud kõnesid